г. Москва |
|
18 октября 2023 г. |
Дело N А41-16087/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Досовой М.В.,
судей Катькиной Н.Н., Семикина Д.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Давлатовым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу группы лиц по защите прав участников строительства - ООО "Пирамида", ООО "СТР Групп", ООО ЧОП "Радонеж-Вымпел", ООО "Миасский завод медицинского оборудования", Бурынина Марина Викторовна на определение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2023 по делу N А41-16087/16
о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖК Весенний"
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019 по делу N А41-16087/16 в отношении ООО "ЖК Весенний" (ИНН 5003096638, ОГРН 1115003008196) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тулинов Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2019 суд при банкротстве ООО "ЖК Весенний" определил применять правила параграфа 7 "Банкротство Застройщиков" главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2020 ООО "ЖК Весенний" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тулинов Сергей Владимирович.
23.04.2023 ООО "Пирамида" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным включение в состав конкурсной массы должника ООО "ЖК Весенний" объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Лаговское, поселок леспромхоза, (мкр. Весенний, корпус 3), на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020709:452, как не принадлежащего застройщику на праве собственности; обязании заявителя осуществить государственную регистрацию в органах Росреестра в ЕГРН объекта и прав собственности на объект незавершенного строительства по адресу: Московская область, Подольский муниципальный район, сельское поселение Лаговское, пос. Сосновый Бор (мкр. Весенний, корпус 3) на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020709:452; обязании конкурсного управляющего Тулинова С.В. передать заявителю необходимые для регистрации разрешение на строительство, проектную и другую документацию.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.05.2023 заявление ООО "Пирамида" возвращено заявителю.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2023 определение от 03.05.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении ООО "Пирамида" в порядке статьи 49 АПК РФ уточнило требования, просило:
1. Признать незаконным включение в состав конкурсной массы должника ООО "ЖК Весенний" объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Лаговское, поселок леспромхоза, (мкр. Весенний, корпус 3), на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020709:452, как не принадлежащего застройщику на праве собственности.
2. Принять решение об осуществлении государственной регистрации в органах Росреестра в ЕГРН права собственности на объект незавершенного строительства в виде незавершенного строительством многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Лаговское, поселок леспромхоза, (мкр. Весенний, корпус 3), на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020709:452 силами заявителя за счет должника.
3. С целью регистрации ОНС в ЕГРН обязать конкурсного управляющего Тулинова С.В. передать заявителю в оригиналах необходимые для регистрации: договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020709:452, разрешение на строительство, проектную документацию, справку ГосСтройНадзора N 11530 от 13.11.2020 о степени готовности объекта незавершенного строительством многоквартирного дома, необходимую для регистрации другую проектную и иную документацию.
Данные заявления объединены для совместного рассмотрения протокольным определением от 29.08.2023.
Определением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2023 в удовлетворении указанного заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, группа лиц по защите прав участников строительства - ООО "Пирамида", ООО "СТР Групп", ООО ЧОП "Радонеж-Вымпел", ООО "Миасский завод медицинского оборудования", Бурынина Марина Викторовна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
ООО "Пирамида" направило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.
Указанное ходатайство судом удовлетворено.
ППК "Фонд развития территорий", конкурсный управляющий ООО "ЖК "Весенний" направили отзывы, против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "ЖК Весенний" на законных основаниях в соответствии с договором аренды земельного участка и разрешением на строительство на земельном участке возведен многоквартирный жилой дом (объект незавершённого строительства) переменной этажности со встроенными помещениями общественного назначения, корп. N 3, секции 1, 3, 4, 5, 6 - 20 этажн, секц. 2 - 23 этажн., площадь здания 44 533,18 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с.п Лаговское, п. Сосновый Бор.
Конкурсный управляющий по результатам проведенной инвентаризации имущества должника включил в конкурсную массу ООО "ЖК Весенний" указанный объект незавершенного строительства, о чем 31.08.2020 в ЕФРСБ опубликовано сообщение N 5405019.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 26.10.2020 по делу N А41-16087/2016 требования ООО "Пирамида" о передаче жилого помещения (квартиры) со следующими характеристиками: количество комнат - 3, общая проектная площадь - 85,06 кв.м., номер квартиры - 369, этаж - 4, корпус - 3, секция - 4, расположенной в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Лаговское, пос. Сосновый Бор, мкр. Весенний, корпус 3, с суммой исполнения денежных обязательств в размере 1 956 535,58 рублей включены в реестр требований ООО "ЖК Весенний" о передаче жилых помещений.
Ссылаясь на то, что отсутствие регистрации прав на объект незавершенного строительства в ЕГРН препятствует его включению в конкурсную массу должника, ООО "Пирамида" обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований ООО "Пирамида", суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Процедура банкротства застройщиков регулируется параграфом седьмым главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленного в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, указанного в Законе о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
Действующее законодательство не содержит положений, ставящих включение имущества должника в конкурсную массу в зависимость от наличия либо отсутствия государственной регистрации на объект недвижимости.
Напротив, включению подлежит все выявленное конкурсным управляющим имущество за исключением указанного в пункте 2 статьи 131 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщик обязан зарегистрировать право собственности на объект незавершенного строительства при возникновении оснований для обращения взыскания на предмет залога. При уклонении застройщика от государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства государственная регистрация права собственности на такой объект осуществляется на основании решения суда, принятого по иску участника долевого строительства об обращении взыскания на предмет залога.
Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ с даты получения застройщиком в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, строительство (создание) которых было осуществлено с привлечением денежных средств участников долевого строительства, до даты передачи объекта долевого строительства в порядке, установленном статьей 8 настоящего Федерального закона, такой объект долевого строительства считается находящимся в залоге у участника долевого строительства.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018, при банкротстве застройщика обращение взыскания на незавершенный строительством объект на основании статьи 13 Закона N 214-ФЗ не осуществляется, не происходит передача квартир в порядке статьи 8 указанного Закона. Удовлетворение требований названных участников строительства, производится в соответствии со специальными положениями статей 201.10, 201.11, 201.14 и других Закона о банкротстве, для применения которых по общему правилу не требуется обращение в суд с самостоятельным заявлением об установлении статуса залогового кредитора.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений высшей судебной инстанции судом отклонены как необоснованные доводы заявителя о нарушении его прав, в связи с не проведением государственной регистрации права собственности должника-застройщика на объект незавершенного строительства.
Исходя из особенностей правового регулирования отношений по участию в долевом строительстве и положений § 7 гл. IX Закона о банкротстве, в деле о банкротстве застройщика основанные на зарегистрированных договорах долевого участия в долевом строительстве требования дольщика, включенные в реестр, считаются обеспеченными залогом независимо от того, было ли им заявлено соответствующее требование о необходимости установления залогового статуса при включении требования в реестр или нет. Требования участников строительства в любом случае считаются обеспеченными залогом имущества должника, поскольку все они в равной мере вправе рассчитывать на распределение денежных средств, вырученных от реализации не завершенного строительством объекта по правилам статьи 201.14 Закона о банкротстве; требования участников долевого строительства, в том числе денежные требования, признаются обеспеченными залогом в силу закона.
В Законе о банкротстве предусмотрены гарантии соблюдения прав и законных интересов участников долевого строительства. Процедура банкротства застройщика в соответствии с параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве призвана обеспечить соразмерное, пропорциональное удовлетворение требований всех участников строительства (подпункт 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве), имеющих к должнику (застройщику) требования, квалифицируемые по правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.
Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 N 15961/11 и от 23.04.2013 N 13239/2012, отсутствие предварительно зарегистрированного за должником права собственности на незавершенный строительством объект не является препятствием для удовлетворения требований участников долевого строительства, в том числе обеспеченных залогом.
В результате признания должника-застройщика несостоятельным (банкротом), учитывая основные цели при банкротстве должника-застройщика, такие как погашение требований участников строительства в виде достройки объекта незавершенного строительством и передачи помещений участникам долевого строительства, либо поиск инвестора с целью достройки объекта незавершенного строительством с последующей передачей помещений участникам долевого строительства, либо выплата компенсаций участникам долевого строительства, обязанность конкурсного управляющего по государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства не усматривается.
При этом конкурсный управляющий не лишен права в любое время провести мероприятия по постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности на объект незавершенного строительства за должником.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что аналогичные доводы о необходимости регистрации права на объект незавершенного строительства уже были заявлены ООО "Пирамида" в рамках обособленного спора по заявлению ООО "Пирамида" о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, являлись предметом оценки суда первой и апелляционной инстанции и обоснованно отклонены как несостоятельные.
Доводы заявителя жалобы проверены апелляционным судом и не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, основаны на неправильном толковании норм материального права, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2023 по делу N А41-16087/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
М.В. Досова |
Судьи |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-16087/2016
Должник: ЖК Весенно, ООО "ЖК "ВЕСЕННИЙ"
Кредитор: Абдурахманов Магомед Абдурахманович, Агафонова Анна Сергеевна, Администрация г. Подольска, Алексеев Дмитрий Аликович, Алексеев Павел Михайлович, Алиева Елена Витальевна, Амелич Галина Васильевна, Андреева Галина Алексеевна, Анохина Ирина Юрьевна, Анпилов Александр Сергеевич, Арбузова Юлия Анатольевна, Ареян Тагуи Анушавановна, Артамонов Александр Сергеевич, АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", Афанасьева Евгения Владимировна, Ахмадулин Станислав Ильдусович, Ахмедов Джамолхон Джалолович, Ахметжанов Хасян Хамзянович, Ахметжанова Динара Тахировна, Бабаев Рустам Русланович, Бабаева Яна Кудратовна, Белабаев Сергей Константинович, Белова Светлана Олеговна, Беляков Сергей Анатольевич, Бесогонов Денис Владимирович, Бехтерева Елена Сергеевна, Бобкова Маргарита Юрьевна, Божко Алексей Васильевич, Бокусов Генрих Евгеньевич, Болдин Михаил Владимирович, Болдина Наталья Юрьевна, Болдырева Ольга Владимировна, Борисов Алексей Владимирович, Боровков Александр Николаевич, Боровкова Анна Ивановна, Бородина Елена Владимировна, Бочаров Альберт Дмитриевич, Булычев Александр Николаевич, Вальковский Александр Кимович, Васильева Елена Алексеевна, Васильева Ирина Владимировна, Вафин Владимир Файзиевич, Вережников Евгений Андреевич, Вережникова Ольга Владимировна, Верклова Наталья Александровна, Веселов Александр Артурович, Владимирова Юлия Дмитриевна, Власкин Александр Борисович, Володько Татьяна Александровна, Воршев Константин Игоревич, Вошев Контантин Игоревич, Гайдук Сергей Анатольевич, Галкина Ольга Николаевна, Галушка Алексей Павлович, Галушка Оксана Александровна, Гатало Мария Степановна, Гергелев Матвей Павлович, Гирина Ольга Владимировна, Глазунов Артемий Николаевич, Гнедюк Василий Михайлович, Голиков Алексей Евгеньевич, Голышева Евгения Александровна, Гольдина М А, Горгоц Игорь Владимирович, Городилина Зинаида Яковлевна, Городлинова Зинаида Яковлевна, Грифленков Павел Валерьевич, Грицук Олег Аркадьевич, Гришаев Николай Васильевич, Гришина Нэля Львовна, Громова Татьяна Вячеславовна, Гужеля Алексей Иванович, Гужеля Анна Алексеевна, Гуляев Денис Евгеньевич, Гуляева Татьяна Васильевна, Гурьева Александра Владимировна, Давтян Степан Айкарамович,
Давыдкина-Гбур Екатерина Павловна, Давыдов Денис Валерьевич, Дейнеженко Владимир Иванович, Дживас Станислав Владимирович, Дмитрук Мария Владимировна, Догаев Денис Викторович, Екалинин Антон Анатольевич, Емельянова Ирина Владимировна, Ергашев Арсен Шухратович, Еремеева Наталия Олеговна, Ерина Виктория Александровна, Ермакова Галина Васильевна, Ермилов Евгений Анатольевич, Жаворонков, Жаворонков Дмитрий Михайлович, Жаворонков Михаил Михайлович, Жадилова Дилбар Адиловна, Жандармов Николай Тимофеевич, Жаплов Денис Викторович, Забродин Игорь Владимирович, Заведенская Ирина Михайловна, Загорская Ирина Викторовна, Задиран Елена Валерьевна, Зайцева Юлия Георгиевна, Звезденков Дмитрий Юрьевич, Звезденкова Татьяна Александровна, Зверева Варвара Павловна, Зверева Василиса Павловна, Зверева Вера Анатольевна, Зверева Надежда Дмитриевна, Зеленев Станислав Юрьевич, Зеленева Анастасия Владимировна, Зеленский Артем Игоревич, Земскова Елена Христовна, Земцова Элеонора Юрьевна, Зомитев Станислав Юрьевич, Иванов Дмитрий Валерьевич, Иванов Евгений Николаевич, Иванов Руслан Сергеевич, Иванова Елена Анатольевна, Иванова Мария Викторовна, Иванова Наталья Александровна, Иванова Снежана Викторовна, Игнатенко Валентина Павловна, Илюнин Дмитрий Витальевич, ИП Алиева Елена Владимировна, ИП Ип Шабрашин Михаил Михайлович, ИП Простодушев Павел Викторович, ИП Свиридов Вячеслав Вячеславович, Исмаилова Халида Нариман-кызы, ИФНС N 14 по МО, Казюлин Юрий Васильевич, Калинин Антон Анатольевич, Каменева Галина Викторовна, Кандеев Олег Александрович, Канцеляристова Надежда Геннадьевна, Капустина Елена Геннадьевна, Каримов Сергей Наибович, Карпова Виктория Александровна, Карташов Евгений Юрьевич, Киреев Евгений Валерьевич, Кирина Наталья Александровна, Киселев Дмитрий Сергеевич, Киселев Евгений Александрович, Клышников Валерий Васильевич, Кобышева Мария Николаевна, Ковалев Александр Дмитриевич, Коваленко Виталий Иванович, Коваленко Елена Григорьевна, Коваленко Елизавета Аркадьевна, Ковальков Андрей Вячеславович, Ковтун Вячеслав Владимирович, Козлова Людмила Алексеевна, Коловицков Александр Владимирович, Коловицкова Елена Александровна, Колотов Артем Владимирович, Конев Александр Владимирович, Коновальчукова Елена Валерьевна, Кононов Сергей Сергеевич, Кононова Екатерина Алексеевна, Конюненко Ирина Викторовна, Копылов Евгений Анатольевич, Коржинкова Татьяна Михайловна, Корнева Елена Юрьевна, Косарев Андрей Владимирович, Косицин Владимир Эдуардович, Кравцова Людмила Николаевна, Кривзун Надежда Викторовна, Кудряшова Татьяна Игоревна, Кузнецов Дмитрий Евгеньвич, Кузнецова Нина Васильевна, Кузнецова Светлана Вячеславовна, Кузнецова Элла Викторовна, Кунцевич Михаил Геннадьевич, Курдай Марина Николаевна, Куртова Алла Петровна, Кушнерев Сергей Николаевич, Кушнеров Николай Иванович, Лабутин Сергей Николаевич, Ладохин Дмитрий Викторович, Лантух Антон Владимирович, Лантух Зоя Александровна, Лапикова Оксана Александровна, Ласкин Олег Евгеньевич, Ласкина Валентина Александровна, Латкин Юрий Николаевич,
Лебедева Ольга Александровна, Левина Ирина Андреевна, Левинтова Зоя Анатольевна, Левшуков Олег Владимирович, Леонов Кирилл Владимирович, Литау Кира Владимировна, Ложникова Нина Николаевна, Лозинская Наталья Александровна, Лопатина Ирина Александровна, Лопухова Евгения Борисовна, Лунеева Надежда Борисовна, Лыкова Татьяна Анатольевна, Лычева Ольга Владимировна, Ляпина Елена Юрьевна, Майоров Дмитрий Владимирович, Майструк Тамара Владимировна, Максимов Сергей Юрьевич, Максимова Любовь Владимировна, Максимова Надежда Николаевна, Макуров Павел Юрьевич, Макурова Жанна Алексеевна, Малахиева Елена Владимировна, Мамонова Юлия Петровна, Маракаева Мария Геннадьевна, Матковская Виталия Владимировна, Махмутова Танзиля Загретдиновна, Мелихов Дмитрий Вадимович, Мелихова Наталья Валериевна, Мельникова Лариса Владимировна, Мельникова Наталья Владимировна, Меркин Михаил, Меркин Р Р, Меркуленков Алексей Михайлович, Местюкова Мария Юрьевна, Милонов Виталий Михайлович, Минаев Игорь Александрович, Миронова Олеся Эргашевна, Мирошникова Татьяна Анатольевна, Михайлов Константин Владимирович, Михайлова Наталия Владимировна, Михеев Сергей Владимирович, Мокачева Надежда Юрьевна, Мокрова Оксана Александровна, Москвин Виталий Анатольевич, МУП "ВОДОКАНАЛ" ГОРОДА ПОДОЛЬСКА, Муравьева Галина Николаевна, Навроцкий Дмитрий Андреевич, Назарова Евгения Викторовна, Незовибатько Вера Александровна, Немога Ольга Николаевна, Неструева Жанна Борисовна, Нечаева Ирина Витальевна, Никитченко Людмила Александровна, Николаева Антонида Ивановна, Новик Сергей Геннадьевич, Новиков Андрей Александрович, Новикова Татьяна Евгеньевна, Новожилова Надежда Александровна, НП "ЦФОП АПК", ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ИНВАЛИДОВ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ГЛУХИХ", Оздемир Фаик, Омилаенко Илья Олегович, ООО "АРС-ИНЖЕНИРИНГ", ООО "БАУ100", ООО "БАУ-100", ООО "ГАЗОВОЗ-М", ООО "ГАРАНТ-СТРОЙ", ООО "ЖК "ВЕСЕННИЙ", ООО "Инженерно-Строительная Компания "ИнжСервис", ООО "СОЛОГУБ И ПАРТНЕРЫ", ООО "УК КапиталЪ ПИФ" "Д.У." ЗПИФ недвижимости и жилищная программа", ООО "Управляющая компания Капиталъ паевые инвестиционные фонды", ООО "Управляющая компания КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды" "Д.У.", ООО Временный управляющий "ЖК "Весенний" Тулинов Сергей Владимирович, ООО СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "РАЗВИТИЕ", ООО ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РАДОНЕЖ-ВЫМПЕЛ", Орехова Екатерина Михайловна, Очерет Александр Александрович, Паниклов Евгений, Панова Юлия Павловна, Паращенко Виталий Владимирович, Парпачев Сергей Тимофеевич, ПАУ ЦФО, Петров Валентин Андреевич, Петрова Мария Николаевна, Петрова Татьяна Анатольевна, Петросян Ж.Н., Петухов Руслан Владимирович,
Пивоварова Елена Дмитриевна, Пименов Максим Владимирович, Пипичев Евгений Владимирович, Плаксин Дмитрий Германович, Плотников Александр Владимирович, Погарничук Марина Родионовна, Попов Вячеслав Анатольевич, Поради Елизавета Николаевна, Портнова Оксана Геннадьевна, ППК "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства, Продовиков Тимофей Владимирович, Пронюк Константин Иванович, Проселков Георгий Сергеевич, Проселкова Анна Владимировна, Простодушев Антон Сергеевич, Проухин Александр Владимирович, Пятышев Сергей Робертович, Пятышева Оксана Юрьевна, Радюхина Татьяна Сергеевна, Развязев Андрей Юрьевич, Развязева Елена Владимировна, Ракель Елена Петровна, Рахматулин Сергей Михайлович, Резинькова Ирина Александровна, Резникова Наталья Николаевна, Резчиков Максим Сергеевич, Резчиков Сергей Викторович, Резчиков Степан Сергеевич, Резчикова Виктория Сергеевна, Резчикова Светлана Сергеевна, Реков Владимир Германович, Репринцев Андрей Александрович, Ривас Кампос Яна Акилесовна, Рождественский Виталий Вячеславович, Рожкова Алла Евгеньевна, Романовская Виктория Валентиновна, Румянцев Юрий Владимлавович, Румянцев Юрий Владиславович, Румянцева Надежда Дмитриевна, Румянцева Юлия Владиславовна, Руссков Николай Федорович, Ручкин Александр Сергеевич, Рябкова Т А, Савельева Олеся Олеговна, Савин Андрей Михайлович, Савинкин Николай Алексеевич, Саганович Марина Николаевна, Садыкова Галина Борисовна, Сазонов Алексей Александрович, Самойлов Алексей Витальевич, Сапронов Дмитрий Сергеевич, Семин Владимир Юрьевич, Сидаш Инга Александровна, Сидоров Евгений Николаевич, Симоженкова Наталия Александровна, Синельщиков Анатолий Юрьевич, Слюсаренко Станислав Николаевич, Смирнова Ирина Сергеевна, Смугара Максим Вячеславович, Смурага Максим Вячеславович, Содыкова Галина Борисовна, Соловец Татьяна Анатольевна, Солянинов Игорь Викторович, Старцева Галина Григорьевна, Старых Сергей Владимирович, Степанова Наталья Анатольевна, Столбова Нина Петровна, Столяр Виталий Васильевич, Страмнова Екатерина Владимировна, Стрелкова Валентина Петровна, Струтынский Дмитрий Андреевич, Сусляева Галина Васильевна,
Сушинин Алексей Алексеевич, Сушинин Алексей Юрьевич, Сушинин Максим Алексеевич, Сушинина Татьяна Алексеевна, Сушинина Татьяна Владимировна, Сушинская Наталья Ивановна, Тавасиева Татьяна Германовна, Таланкин Павел Вячеславович, Тараканова Марина Батыргереевна, Терешкин Алексей Александрович, Терешкина Зульфия Айратовна, Титова Татьяна Вячеславовна, Тищенко Денис Вячеславович, Толкачев Николай Евгеньевич, Трошинская Анастасия Александровна, Трусова Мария Андреевна, Тулинов С В, Украдиженко Евгения Андреевна, Усов Илья Юрьевич, Усова Наталия Александровна, Успенская Татьяна Юрьевна, Устинов Дмитрий Андреевич, Утегенов Раджиб Наджибович, Ушакова Елена Александровна, Фадеев Валентин Николаевич, Федоров Геннадий Викторович, Федорова Валентина Ивановна, Федосеев Артем Сергеевич, Филатова Наталия Вячеславовна, Филиогло Наталья Николаевна, Филонова Галина Стефановна, Фролов Андрей Александрович, Хайдукова Ольга Владимировна, Хамрителева Ольга Аркадьевна, Хван Андрей Кириллович, Химченко Д А, Холодков Александр Александрович, Храмова Галина Аркадьевна, Царев Геннадий Сергеевич, Чеглакова Татьяна Петровна, Червинская Светлана Григорьевна, Чередниченко Константин Константинович, Черненков Игорь Олегович, Чигирев Олег Сергеевич, Чугай Юрий Сергеевич, Шаталова Галина Николаевна, Шаталова Юлия Андреевна, Швед Валентина Михайловна, Шевелева Анна Аннатольевна, Шевченко Олег Васильевич, Шемякин Олег Иванович, Шеренос Ирина Михайловна, Шкарев Роман Владимирович, Шлычков Далер Алибекович, Шляхова Елена Владимировна, Шмелев Дмитрий Валерьевич, Шмелев Дмитрий Евгеньевич, Шмигельская Ольга Игоревна, Шпак Игорь Владимирович, Штоль Ирина Игоревна, Шубенко Владимир Борисович, Шугаев Евгений Леонидович, Шульга Олег Сергеевич, Шульга Ярослав Сергеевич, Щедров Игорь Александрович, Юркова О А, Юсип Лариса Георгиевна, Юсупов Эльмир Равильевич, Юсупова Замира Мансуровна, Ядыкин Александр Николаевич, Яковлев Александр Александрович, Яковлева Ольга Валерьевна
Третье лицо: Назарова Евгения Александровна, ООО Временный управляющий: "ЖК Весенний", Тулинов Сергей Владимирович, Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства, Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Лихманов Павел Евгеньевич, ООО Стоительно-Монтажная Компания "Развитие", ООО Строительно Монтажная Компания "Развитие", ООО строительно-монтажная компания "Развитие", СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО", СРО ПАУ ЦФО
Хронология рассмотрения дела:
02.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
18.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11088/2024
12.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10810/2024
03.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9619/2024
21.06.2024 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
05.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
27.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9299/2024
13.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27350/2023
12.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
26.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
17.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
14.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24759/2023
04.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23129/2023
24.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18835/2023
24.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18834/2023
23.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21853/2023
18.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19854/2023
13.10.2023 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3085/2023
12.10.2023 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
31.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14057/2023
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
10.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11252/2023
05.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10944/2023
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
21.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10943/2023
08.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8747/2023
26.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7706/2023
10.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
05.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-139/2023
04.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4329/2023
31.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3849/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
16.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3914/2023
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
25.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3229/20
16.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23563/2022
24.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20334/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
13.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17497/2022
30.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9340/2022
16.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
25.08.2022 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
10.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12720/2022
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
23.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4123/2022
22.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7446/2022
22.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7450/2022
22.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7448/2022
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
06.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7811/2022
06.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7809/2022
01.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3643/2022
26.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5381/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
23.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6367/2022
25.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4996/2022
21.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1453/2022
11.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26136/2021
11.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25237/2021
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
02.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26139/2021
31.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24114/2021
21.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25094/2021
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
27.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18960/2021
14.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12264/2021
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
29.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21622/20
29.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-466/2021
24.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17739/20
02.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19195/20
19.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3665/20
21.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9168/20
08.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9916/20
27.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
08.06.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
01.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3242/20
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
30.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16