Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2024 г. N 10АП-19235/23 по делу N А41-23110/2020

г. Москва

06 июня 2024 г.

Дело N А41-23110/20

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Епифанцевой С.Ю., Мизяк В.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой П.А.,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-23110/20,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.08.2020 по делу N А41-23110/20 ООО "Управляющая компания "РАДОГРАД" (ИНН 7720743940) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсным управляющим утвержден Ефимов Сергей Александрович.

Ивлиева Н.С. обратился в суд с заявлением, которым просила передать Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Московской области обязательства (далее - Фонд) перед участником долевого строительства, также обязать исполнить обязательства перед участником строительства путем передачи ему жилого помещения в соответствии с возникшим у него правом требования на объект в виде включения в реестр по передаче жилых помещений.

В порядке ст. 49 АПК РФ Ивлиева Н.С. уточнила требования и просила применить к возникшему спору положения статьи 201.4 закона о банкротстве по данному объекту в редакции действовавшей до вступления в силу ФЗ от 13.07.2020 года N 202-ФЗ; кроме того Ивлиева Н.С. заявила требование о передаче Фонду; а также обязании Фонда исполнить обязательства перед участником строительства путем передачи ему жилого помещения.

Указанное уточнение принято к производству, заявление рассмотрено с учетом заявленных уточнений требований.

Определением Арбитражного суда Московской области от 01.09.2023 в удовлетворении заявления о разрешении разногласий отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2023 по делу N А41-23110/20 отменено, производство по заявлению Ивлиевой Н.С. прекращено.

Апелляционный суд не рассмотрел вопрос о возвращении оплаченной при подаче апелляционной жалобы госпошлины Ивлиевой Н.С.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 01.09.2023 по делу N А41-23110/20 Ивлиевой Н.С. оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 18.08.2023.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по чеку по операции от 18.08.2023, подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Ивлиевой Наталье Сергеевне из федерального бюджета госпошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным чеком от 18.08.2023 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева В.П. Мизяк