|
18 сентября 2024 г.
|
Дело N А41-54603/18
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2024 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей: Семикина Д.С., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,
при участии в заседании:
Дзгоев В.К.; Кравцов В.В.;
финансовый управляющий Ветрова А.В. - Коновалова Э.А.,
от Ветрова А.В. - Утробин В.М., представитель по доверенности от 18.11.2023,
от Ветровой Е.В. - Виткина А.Е., представитель по доверенности от 20.10.2023,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Ветрова Андрея Владимировича и Ветровой Елены Вячеславовны на определение Арбитражного суда Московской области от 22.04.2024 по делу N А41-54603/18,
УСТАНОВИЛ:
07.05.2018 по заявлению кредитора возбуждено дело о банкротстве должника N А57-5723/18, которое передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Решением от 08.05.2019 Арбитражный суд Московской области признал Ветрова Андрея Владимировича (ИНН 771400547587, 02.08.1959г.р., место рождения - город Щецин, Польша, место жительства - Московская область, Мытищинский район, деревня Троице-сельцо, улица Озёрная, дом 6) несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства гражданина - реализация имущества.
Финансовым управляющим утверждена Коновалова Эльвира Александровна (Ассоциация ВАУ "Достояние").
Вступившим в законную силу определением от 29.12.2021 Арбитражный суд Московской области признал недействительными взаимосвязанные сделки: соглашение об отступном от 11.07.2017 между Ветровой Ольгой Андреевной и Еськовым Андреем Владимировичем, договоры займа и ипотеки от 17.10.2018 между Еськовым Андреем Владимировичем и Головиной Татьяной Николаевной, применил последствия недействительности сделок;
обязал Еськова Андрея Владимировича возвратить в конкурсную массу должника Ветрова Андрея Владимировича следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером 50:12:0020309:81,
- здание с кадастровым номером 50:12:0020306:549,
- жилой дом с кадастровым номером 50:42:0040208:130;
исключил из Единого государственного реестра недвижимости запись о наличии ипотеки в пользу Головиной Татьяны Николаевны в отношении следующего имущества:
- земельный участок с кадастровым номером 50:12:0020309:81,
- здание с кадастровым номером 50:12:0020306:549,
- жилой дом с кадастровым номером 50:42:0040208:130.
После включения указанного имущества в конкурсную массу финансовый управляющий 27.04.2022 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника - единого лота N 2:
- земельный участок, кадастровый номер N 50:12:0020309:81, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, вблизи г. Лобня, уч. 31, площадь 1968 кв. м.;
- здание, кадастровый номер N 50:12:0020306:549, расположенное по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, с.п. Федоскинское, дер. Троице-Сельцо, ул. Озерная, д. 6, площадь 133,9 кв. м.;
- жилой дом, кадастровый номер N 50:42:0040208:130, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский р-н, с.п. Федоскинское, дер. ТроицеСельцо, ул. Озерная, д. 6, площадь 330,2 кв.м.
Определением от 08.07.2022 Арбитражный суд Московской области приостановил производство по ходатайству финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (лот N 2) до вступления в законную силу судебного постановления Мытищинского городского суда Московской области о разделе совместно нажитого имущества по иску Ветровой Елены Вячеславовны.
Определением от 03.02.2024 Арбитражный суд Московской области производство по ходатайству возобновил в связи со вступлением в законную силу решения суда общей юрисдикции по иску о разделе совместно нажитого имущества.
Определением от 22.02.2024 Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении рассмотрения.
Утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (лот N 2), в редакции финансового управляющего с начальной ценой продажи 51 918 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ветров А.В. и Ветрова Е.В. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Апелляционные жалобы рассмотрены в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве, а в случае отсутствия в ней каких-либо положений - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI указанного Закона (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве (в применимой к рассматриваемым правоотношениям редакции) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.
Исходя из изложенного, порядок реализации имущества должника-гражданина определяется финансовым у
