г. Москва |
|
26 января 2024 г. |
Дело N А41-16087/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.01.2024.
Полный текст постановления изготовлен 26.01.2024.
Арбитражный суд Московского округа в составе
председательствующего судьи Зверевой Е.А.
судей Мысака Н.Я., Зеньковой Е.Л.
при участии в судебном заседании: извещены, неявка
рассмотрев 24.01.2024 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Пирамида" ( в настоящее время ООО ЖК " Весенний") на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО "ЖК "Весенний" по делу о банкротстве ООО "ЖК "Весенний"
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЖК Весенний" ППК "Фонд развития территорий" обратилась в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО "ЖК "Весенний", в котором просил исключить требования ООО "УК КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды" "Д.У.", действующее в качестве доверительного управляющего ЗПИФ "СтройКапиталЪ" и ЗПИФ недвижимости "КапиталЪинвестиции в строительство", ООО СМК "Развитие", ООО "Инженерно-Строительная Компания "ИнжСервис", ООО "Пирамида", ООО "Миасский Завод Медицинского Оборудования", ООО "Сантехкомплект", ООО "Гея", ООО "РусьБизнесСтрой" из реестра требований о передаче жилых помещений, а также включить требования ООО "УК КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды" "Д.У.", действующее в качестве доверительного управляющего ЗПИФ "СтройКапиталЪ" и ЗПИФ недвижимости "КапиталЪинвестиции в строительство", ООО СМК "Развитие", ООО "Инженерно-Строительная Компания "ИнжСервис", ООО "Пирамида", ООО "Миасский Завод Медицинского Оборудования", ООО "Сантехкомплект", ООО "Гея", ООО "РусьБизнесСтрой" в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "ЖК "Весенний" как обеспеченные залогом в объекте незавершенного строительства по адресу: Московская область, Подольский р-н, с.п. Лаговское, пос. Леспромхоза, к. 3.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2023 заявление ППК "Фонд развития территорий" удовлетворено.
Определением от 07.08.2023 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления ППК "Фонд развития территорий" о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением судом первой инстанции ООО "РусьБизнесСтрой" о начавшемся судебном процессе.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 заявление ППК "Фонд развития территорий" удовлетворено.
Не согласившись с постановлением, ООО "Пирамида" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, указав на неправильное применение норм права.
Оснований для удовлетворения ходатайства Кооператива ЖСК "Весенний" о правопреемстве не имеется, поскольку замена уже произведена постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2023.
Все дополнения к кассационной жалобе не подлежат учету, поскольку представлены за рамками процессуальных сроков на представление доводов по кассационной жалобе.
Письменные пояснения ППК "Фонд развития территорий", объяснения конкурсного управляющего заблаговременно лицам, участвующим в деле, и суду не направлялись, как следствие, не подлежат учету, что судебная коллегия разъяснила в судебном заседании.
Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что, согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
ППК "Фонд развития территорий" заявлено ходатайство об участии в онлайн - заседании, ходатайство судом одобрено, между тем, представитель на связь не вышел, неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания не установлено, что исключает отложение судебного заседания применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Удовлетворяя заявление Фонда, суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО "УК КапиталЪ Паевые Инвестиционные Фонды" "Д.У.", действующее в качестве доверительного управляющего ЗПИФ "СтройКапиталЪ" и ЗПИФ недвижимости "КапиталЪинвестиции в строительство", ООО СМК "Развитие", ООО "Инженерно-Строительная Компания "ИнжСервис", ООО "Пирамида", ООО "Миасский Завод Медицинского Оборудования", ООО "Сантехкомплект", ООО "Гея", ООО "РусьБизнесСтрой" не могут являться "участником строительства" согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве с учетом ее последовательных изменений, в частности Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты".
Изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия суда кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции..
Развивая концепцию необходимости защиты прав граждан применительно к жилищному строительству, федеральный законодатель в пункте 3.1 статьи 201.4 Закона о банкротстве предусмотрел специальный (упрощенный) порядок включения в реестр застройщика требований участников строительства, возникших из договоров участия в долевом строительстве.
По смыслу положений § 7 главы IX Закона о банкротстве в отличие от ординарных дел о несостоятельности при банкротстве застройщика удовлетворение требований кредиторов осуществляется не только посредством денежных выплат. Так, Законом о банкротстве предусмотрена возможность погашения требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства созданному ими жилищно-строительному кооперативу (в целях самостоятельного завершения строительства объекта - статья 201.10); погашение требований участников строительства путем передачи им жилых помещений (если строительство объекта завершено - статья 201.11); привлечения приобретателя (иного застройщика) в целях урегулирования обязательств застройщика перед участниками строительства (статьи 201.15-1, 201.15-2).
Закон N 151-ФЗ, исключивший юридических лиц из понятия "участника строительства" в деле о банкротстве, вступил в силу 27.06.2019.
В рассматриваемом деле о банкротстве должника ко дню вступления Закона N 151-ФЗ в силу (27.06.2019), расчеты с кредиторами третьей очереди не начались.
Следовательно, в силу норм пункта 17 статьи 16 Федерального закона N 151-ФЗ положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 151-ФЗ применимы к производству по делу о банкротстве ООО "ЖК "Весенний".
Доводы кассационной жалобы не соответствуют установленным судом обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, сводятся к необходимости дать иную оценку представленным по делу доказательствам, следовательно, касаются фактической стороны спора, доказательственной базы по делу.
Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не нарушены.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 по делу N А41-16087/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Зверева |
Судьи |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По смыслу положений § 7 главы IX Закона о банкротстве в отличие от ординарных дел о несостоятельности при банкротстве застройщика удовлетворение требований кредиторов осуществляется не только посредством денежных выплат. Так, Законом о банкротстве предусмотрена возможность погашения требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства созданному ими жилищно-строительному кооперативу (в целях самостоятельного завершения строительства объекта - статья 201.10); погашение требований участников строительства путем передачи им жилых помещений (если строительство объекта завершено - статья 201.11); привлечения приобретателя (иного застройщика) в целях урегулирования обязательств застройщика перед участниками строительства (статьи 201.15-1, 201.15-2).
Закон N 151-ФЗ, исключивший юридических лиц из понятия "участника строительства" в деле о банкротстве, вступил в силу 27.06.2019.
В рассматриваемом деле о банкротстве должника ко дню вступления Закона N 151-ФЗ в силу (27.06.2019), расчеты с кредиторами третьей очереди не начались.
Следовательно, в силу норм пункта 17 статьи 16 Федерального закона N 151-ФЗ положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 151-ФЗ применимы к производству по делу о банкротстве ООО "ЖК "Весенний"."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 января 2024 г. N Ф05-12611/20 по делу N А41-16087/2016
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16097/2024
16.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
02.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
18.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11088/2024
12.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10810/2024
03.07.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9619/2024
21.06.2024 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
05.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
27.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9299/2024
13.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27350/2023
12.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
26.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
17.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
14.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24759/2023
04.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23129/2023
24.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18835/2023
24.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18834/2023
23.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21853/2023
18.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19854/2023
13.10.2023 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3085/2023
12.10.2023 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
31.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14057/2023
15.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
10.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11252/2023
05.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10944/2023
26.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
21.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10943/2023
08.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8747/2023
26.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7706/2023
10.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
05.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-139/2023
04.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4329/2023
31.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3849/2023
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
16.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3914/2023
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
25.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3229/20
16.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23563/2022
24.11.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20334/2022
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
26.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
13.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17497/2022
30.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9340/2022
16.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
25.08.2022 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
10.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12720/2022
18.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
23.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4123/2022
22.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7446/2022
22.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7450/2022
22.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7448/2022
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
06.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7811/2022
06.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7809/2022
01.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3643/2022
26.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5381/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
23.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6367/2022
25.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4996/2022
21.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1453/2022
11.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26136/2021
11.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25237/2021
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
02.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26139/2021
31.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24114/2021
21.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25094/2021
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
27.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18960/2021
14.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12264/2021
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
09.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
23.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
29.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21622/20
29.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-466/2021
24.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17739/20
02.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19195/20
19.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3665/20
21.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9168/20
08.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9916/20
27.08.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12611/20
08.06.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
01.06.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3242/20
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
30.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
22.02.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16
02.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-16087/16