Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2023 г. N Ф05-30429/22 по делу N А41-29270/2021

г. Москва

27 февраля 2023 г.

Дело N А41-29270/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: В.З. Уддиной, А.А. Дербенева

при участии в заседании:

от Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области - Кильянов С.А., по доверенности от 19.01.2023,

от конкурсного управляющего должником - Шустов Г.О., по доверенности от 06.10.2022,

рассмотрев 16.02.2023 в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области

на определение от 02.10.2022

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 07.12.2022

Девятого арбитражного апелляционного суда,

по заявлению о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 1 978 967 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 2 058 475,65 рублей - основного долга, 542 250,57 рублей - пени, 81 806,20 рублей - штраф,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Томстрой",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2021 должник - ООО "Специализированный застройщик "Томстрой" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Ануров Илья Игоревич.

В деле о банкротстве применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

11.08.2021 Межрайонная ИФНС России N 17 по Московской области направила в арбитражный суд заявление о признании ООО "Специализированный застройщик "Томстрой" несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Московской области от 13.09.2021 принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Межрайонная ИФНС России N 17 по Московской области заявлено требование о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 1 978 967 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 2 058 745, 65 рублей основного долга, 542 250, 57 руб. пени, 81 806, 20 руб. - штраф.

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 отменить и принять новый судебный акт, которым требования Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области в размере 4 661 499, 42 руб., в том числе по основному догу - 40 37 442, 65 руб., пени - 542 250, 57 руб., штраф - 81 806, 2 руб. Включить во вторую очередь реестр требований кредиторов должника 1 978 967, 00 руб. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 2 682 532, 42 руб., в том числе по основному долгу - 2 058 475, 65 руб., пени - 542 250, 57 руб., штраф - 81 806, 2 руб.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в ней.

Представитель конкурсного управляющего должником возражал против доводов кассационной жалобы, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационных жалоб в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Из содержания обжалуемых судебных актов усматривается, что судами установлены следующие обстоятельства.

В связи с неуплатой НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в 2019-2020 годах у должника образовалась задолженность в размере 4 661 499,42 руб., в том числе по основному долгу - 4 037 442, 65 руб., пени - 542 250,57 руб., штраф - 81 806,2 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в названном размере как во вторую очередь реестра, так и в третью.

Суды, отказывая в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области, руководствовались пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", пунктами 10, 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, пунктом 3 статьи 46, пунктом 1 статьи 47, пунктами 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и исходили из того, что 11.08.2021 налоговый орган утратил право принудительного взыскания требуемой суммы по налогам и сборам за 2019-2020 годах, уполномоченным органом не представлено доказательств принятия мер по досудебному взысканию задолженности, равно как и доказательств направления указанных требований, уведомления и извещений налогоплательщику.

При этом суд апелляционной инстанции отметил, что в процессе рассмотрения заявления в суде первой инстанции суд неоднократно запрашивал указанные документы у Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области, однако определения Арбитражного суда Московской области заявителем исполнены не были.

Между тем судами не учтено следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 38 и пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, сборов, пени, штрафа, процентов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В данном случае Межрайонной ИФНС России N 17 по Московской области было указано, что в адрес должника были выставлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций. Индивидуальных предпринимателей):

-N 38172 по состоянию на 05.03.2021, на сумму 584 368, 72 руб. Срок исполнения требования 05.04.2021. Требование направлено по почте России 07.03.2021 (трек номер 80094058646224);

-N 73466 по состоянию на 23.04.2019, на сумму 372 105, 56 руб.. Срок исполнения требования 16.05.2019. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 23.04.2019, получено должником 24.04.2019;

-N 74746 по состоянию на 13.05.2019, на сумму 122 533,62 руб. Срок исполнения требования 05.06.2019. Требование направлено по почте России 15.05.2019;

-N 119088 по состоянию на 30.10.2019, на сумму 81 530,20 руб.. Срок исполнения требования 22.11.2019. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 30.10.2019, получено должником 06.11.2019;

-N 118613 по состоянию на 28.10.2019, на сумму 178 616, 18 руб. Срок исполнения требования 20.11.2019. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 29.10.2019, получено должником 29.10.2019;

-N 58042 по состоянию на 30.01.2020, на сумму 249 841, 20 руб. Срок исполнения требования 12.02.2020. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 29.02.2020, получено должником 03.03.2020;

-N 37179 по состоянию на 26.02.2021, на сумму 784 232, 22 руб. Срок исполнения требования 29.03.2021. Требование направлено по почте России 26.02.2021 (трек номер 80090558822816);

-N 108866 по состоянию на 08.08.2019, на сумму 495 804, 83 руб. Срок исполнения требования 02.09.2019. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 08.08.2019, получено должником 09.08.2019;

-N 50969 по состоянию на 21.05.2021, на сумму 9 342 руб. Срок исполнения требования 21.06.2021. Требование направлено по почте России 23.05.2019, получено должником 25.05.2021;

-N 52608 по состоянию на 28.05.2019, на сумму 13 772, 20 руб. Срок исполнения требования 28.06.2021. Требование направлено по почте России 28.05.2021, получено должником 02.06.2021;

-N 49743 по состоянию на 18.05.2021, на сумму 15 261, 98 руб. Срок исполнения требования 17.06.2021. Требование направлено по телекоммуникационным каналам связи 18.05.2021, получено должником 19.05.2021;

-N 94331 по состоянию на 21.10.2020, на сумму 26 399 руб. Срок исполнения требования 19.11.2020. Требование направлено по почте России 30.10.2020 (трек номер 80096053042322), получено должником 03.11.2020.

Срок возникновения задолженности наступил до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) ООО СЗ "Томстрой".

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит (ст. 46 НК РФ).

Форма и порядок направления в банк поручения налогового органа на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, а также поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации на бумажном носителе устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Форматы указанных поручений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Кассатор указывает, что Инспекцией в связи с невыполнением в установленный срок требований, были приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках а так же электронных денежных средств: N 10028 от 05.07.2021; N 29853 от 06.06.2019; N 6836 от 07.05.2021; N 5732 от 12.04.2021; N 17313 от 14.12.2020; N 5519 от 05.04.2021; N 16694 от 27.11.2020; N 14244 от 25.09.2020; N 14176 от 18.09.2020; N 13267 от 04.09.2020; N 12056 от 17.07.2020; N 7194 от 03.03.2020; N 41195 от 03.12.2019; N 41080 от 03.12.2019; N 41079 от 03.12.2019; N 35234 от 17.09.2019; N 27886 от 17.052019; N 9444 от 25.06.2021; N 10802 от 28.07.2021; N 9844 от 28.06.2021; N 5275 от 28.10.2021; N 5992 от 28.10.2021; N 4963 от 30.09.2021; N 5680 от 30.09.2021; N 34719 от 03.10.2019; N 5093 от 25.05.2021; N 4392 от 20.04.2021; N 8718 от 15.09.2020; N 9553 от 06.10.2020; N 10603 от 20.12.2020; N 4232 от 13.04.2021; N 5992 от 28.10.2021; N 25007 от 24.05.2019; N 27524 от 14.06.2019; N 37521 от 10.12.2019; N 6722 от 13.08.2020; N 11148 от 21.12.2020.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно Приказу Минюста России от 13.11.2003 N БГ-3-29/619 "Об утверждении Методических рекомендаций по организации взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при исполнении постановлений налоговых органов о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации" в течение трех дней с момента вынесения решения о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации (налогового агента-организации) налоговый орган направляет в службу судебных приставов постановление налогового органа для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997 N 119-ФЗ (далее - Закон) и Кодексом.

В соответствии с соглашением ФССП России от 04.04.2014 N 0001/7, ФНС России от 14.04.2014 N ММВ-23-8/3@ "О порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов при исполнении исполнительных документов" постановление налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в течение трех дней с момента вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя направляется в электронном виде в структурное подразделение территориального органа ФССП России в срок, установленный статьей 47 Кодекса. Иные исполнительные документы направляются налоговым органом в структурное подразделение территориального органа ФССП России в сроки, установленные частями 1 - 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве. Исполнительные документы направляются в структурное подразделение территориального органа ФССП России по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому статьей 33 Закона об исполнительном производстве, с приложением документов в электронном виде.

В данном случае заявитель ссылался на то, что Инспекцией в службу судебных приставов по телекоммуникационным каналам связи были направлены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка): N 5275 от 28.10.2021; N 4963 от 30.09.2021; N 26448 от 03.10.2019; N 4337 от 25.05.2021; N 3686 от 21.04.2021; N 8475 от 15.09.2020; N 9293 от 06.10.2020; N 10302 от 22.12.2020; N 3627 от 13.04.2021; N 17226 от 28.05.2019; N 19878 от 18.06.2019; N 28788 от 16.12.2019; N 6477 от 13.08.2020; N 10658 от 22.12.2020; N 5592 от 12.03.2020; N 5275 от 28.10.2021, и Люберецким отделом судебных приставов были возбуждены исполнительные производства; исполнительные производства были окончены в 2019, 2020 и 2021 году.

В данном случае судами применены норма права - статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а это - взыскание задолженности с физического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2021 по делу N А41-29270/2021 ООО СЗ "Томстрой" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

В связи с данными обстоятельствами уполномоченный орган обоснованно указывает, что не может применить меры принудительного взыскания на задолженность, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов

С учетом изложенного, судебная коллегия суда кассационной инстанции полагает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, поскольку, устанавливая фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, суды не в полной мере исследовали имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон и поскольку для принятия обоснованного и законного судебного акта требуется исследование и оценка доказательств, а также совершение иных процессуальных действий, установленных для рассмотрения дела в суде первой инстанции, что невозможно в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, обособленный спор подлежит передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении спора суду первой инстанции следует учесть изложенное, всесторонне, полно и объективно, с учетом имеющихся в деле доказательств и доводов лиц, участвующих в деле, предложив сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений, с учетом установления всех фактических обстоятельств, исходя из подлежащих применению норм материального права, принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 02.10.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 по делу N А41-29270/2021 отменить.

Обособленный спор направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

В.З. Уддина А.А. Дербенев