Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2023 г. N Ф05-19147/20 по делу N А40-49960/2018

г. Москва

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"По требованию конкурсного управляющего о взыскании с уполномоченного органа процентов за пользование денежными средствами, судами установлено и учтено при вынесении судебных актов, что сведения о введении в отношении ЗАО "МОЛ морстрой" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 231 (6711) от 14.12.2019. На момент списания с расчетного счета должника денежных средств (с 30.06.2022 по 19.08.2022) ЗАО "МОЛ морстрой" уже находилось в процедуре конкурсного производства. Сведения о введении в отношении ЗАО "МОЛ морстрой" процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 201 (6922) от 31.10.2020.

Таким образом, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 29.2 Постановления N 63, проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению с момента совершения списания денежных средств до момента фактического возврата денежных средств.

...

По результатам кассационного рассмотрения суд округа пришел к выводу, что суды обеих инстанций, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства.

При этом, согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 16549/12, из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции."