Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2023 г. N Ф05-8577/23 по делу N А40-146462/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судами установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами (Генсом Ф.Г., судебное производство возбуждено 21.06.2019 Гагаринским районным судом г. Москвы по иску Генса Ф.Г. к Припачкину Ю.И. о взыскании 367 289 348 руб, по делу N 02-3887/2019), которые впоследствии включены в реестр требований кредиторов должника.

Между тем судами верно указано, что наличие указанных обязательств должника не свидетельствует об осведомленности кредитора об указанных выше обстоятельствах.

Так, в настоящем случае, сделка была зарегистрирована, каких-либо обременений судом, в производстве которого находилось гражданское дело на спорное имущество, наложено не было, из общедоступной информации, расположенной на сайте службы судебных приставов, какие-либо задолженности на момент совершения сделки у должника отсутствовали.

Кроме того, суды верно отметили, что у Логунова О.Н. отсутствует обязанность по отслеживанию судебных споров продавца по договору купли-продажи с учетом невозможности проверки всех судов общей юрисдикции России. Помимо этого, на сайте Гагаринского районного суда г. Москвы содержались лишь обезличенные судебные акты, без указания сумм.

При таких обстоятельствах суды пришли к правомерному выводу о том, что у оспариваемой сделки отсутствует совокупность условий, необходимых для ее квалификации в качестве подозрительной по пункту 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2023 г. N Ф05-8577/23 по делу N А40-146462/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

02.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

11.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

23.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

11.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50824/2024

 

07.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29285/2024

 

02.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32586/2024

 

02.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34421/2024

 

10.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31647/2024

 

07.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24677/2024

 

06.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11698/2024

 

13.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

15.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

15.01.2024 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-18604(2)

 

09.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76980/2023

 

17.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33351/2023

 

01.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62225/2023

 

16.10.2023 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС23-18604

 

13.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

20.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55452/2023

 

12.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49844/2023

 

06.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48502/2023

 

05.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48671/2023

 

05.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48119/2023

 

24.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

08.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32853/2023

 

12.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32818/2023

 

06.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

28.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

19.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21655/2023

 

10.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8577/2023

 

26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13626/2023

 

24.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6761/2023

 

14.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94274/2022

 

13.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9818/2023

 

11.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10348/2023

 

31.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75392/2022

 

24.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13951/2023

 

15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-93998/2022

 

15.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94272/2022

 

16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91396/2022

 

16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91391/2022

 

16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91393/2022

 

05.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-146462/2021

 

06.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37416/2022