Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2014 г. N 306-ЭС14-3309 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 18 августа 2014 г. N 306-ЭС14-3309

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев ходатайство Фесенко Галины Владимировны о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2014 по делу N А72-419/2009 Арбитражного суда Ульяновской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Река" (далее - общество "Река", должник), установил:

в рамках дела о банкротстве общества "Река" конкурсный управляющий данным обществом обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок, заключенных должником с Авдеевым Д.А., Кудрявцевым Г.П., Фесенко Г.В., и о применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.04.2014 в удовлетворении заявления арбитражного управляющего отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.07.2014 указанное определение суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Не согласившись упомянутым постановлением, Фесенко Г.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Одновременно она подала ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта до окончания производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что в связи с принятием постановления суда кассационной инстанции от 17.07.2014 о направлении обособленного спора на новое рассмотрение не предполагается совершение каких-либо действий по его исполнению, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Фесенко Г.В.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, определил:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Фесенко Галины Владимировны о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2014 по делу N А72-419/2009 Арбитражного суда Ульяновской области отказать

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов