Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Рогожина С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2015 в рамках настоящего дела,
возбужденного по заявлению открытого акционерного общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (Институтская ул, д. 3, к. А, г. Кемерово, ОГРН 1034205050241)
к Кривошапко Александру Васильевичу (г. Кемерово),
при участии третьих лиц: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Дубровского Геннадия Эдуардовича (г. Кемерово), Карасевой Тамары Михайловны (г. Кемерово),
о признании недействительным патента Российской Федерации N 2386034 на изобретение "Способ подогрева шахтного вентиляционного воздуха и устройство для его осуществления" в части указания автора и патентообладателя, установил:
открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (далее - ОАО "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности", Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Кривошапко Александру Васильевичу о признании патента Российской Федерации N 238034 на изобретение "Способ подогрева шахтного вентиляционного воздуха и устройство для его осуществления" недействительным в части указания в качестве патентообладателя Кривошапко Александра Васильевича и неуказания в качестве соавторов Дубровского Геннадия Эдуардовича и Карасевой Тамары Михайловны, с обязанием Роспатента выдать новый патент на спорное изобретение с указанием в качестве патентообладателя ОАО "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности", в качестве авторов - Дубровского Геннадия Эдуардовича, Карасевой Тамары Михайловны, Кривошапко Александра Васильевича (с учетом уточнения требований).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по инициативе суда привлечены Дубровский Геннадий Эдуардович и Карасева Тамара Михайловна.
При изготовлении определения от 18.03.2015 об отложении судебного разбирательства была допущена опечатка при указании даты назначенного (отложенного) судебного заседания, а именно: вместо согласованной с представителями лиц, участвовавшими в судебном заседании 18.03.2015 даты судебного заседания (08.04.2015), ошибочно указано "07.04.2015".
Указанная опечатка носит технический характер, подлежит исправлению без изменения содержания принятого судебного акта.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатки, допущенные в определении Суда по интеллектуальным правам об отложении судебного разбирательства от 18.03.2015.
Первое предложение резолютивной части указанного определения изложить в следующей редакции: "Судебное разбирательство отложить на 08.04.2015 на 11:40 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2".
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2015 г. по делу N СИП-818/2014 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
23.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1210/2015
01.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1210/2015
03.11.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
17.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
29.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
31.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
10.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
07.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
24.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
23.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
08.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
13.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
12.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
18.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
14.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
24.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
15.03.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1210/2015
01.03.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1838/16
25.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1210/2015
15.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1210/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1210/2015
21.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1210/2015
14.12.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
26.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
19.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
10.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
09.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
12.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
15.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
15.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
02.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
14.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
08.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
06.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-810/2014
25.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
19.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
19.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
04.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
14.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
09.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
08.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
26.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
13.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014
17.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-818/2014