Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2015 г. N 306-ЭС15-10720 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2015 г. N 306-ЭС15-10720

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационные жалобы конкурсного управляющего ЖСК "Дельфин и К" Кручинина А.С. (г. Саратов) от 05.08.2015 и арбитражного управляющего Ефремова А.В. (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.06.2015 по делу N А57-6262/2009, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "Дельфин и К" (далее - должник) в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2010, с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий Ефремов А.В. обратился с ходатайством об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащего выплате Ефремову А.В.; распределении в пользу Ефремова А.В. зарезервированных денежных средств.

Определением от 13.02.2015 заявление Ефремова А.В. удовлетворено в части. Установлена сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащая выплате Ефремову А.В. в размере 80 660 рублей 56 копеек. В удовлетворении остальной части заявления о выплате процентов по вознаграждению Ефремову А.В. в размере 5 867 197 рублей 71 копейки отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 02.04.2015 и округа от 11.06.2015 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ЖСК "Дельфин и К" Кручинин А.С. и арбитражный управляющий Ефремов А.В. просят отменить названные судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального права.

Согласно статье 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителей, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Отказывая в удовлетворении заявления в обжалуемой части и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьей 20.6 Закона о банкротстве, исходя из конкретных обстоятельств данного дела, указав, что начисление и выплата процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в случае удовлетворения включенных в реестр требований о передаче жилых помещений требований участников строительства путем передачи им жилых помещений либо объекта незавершенного строительства не производятся.

Доводы заявителей рассматривались судами трех инстанций, не подтверждают существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационных жалоб конкурсного управляющего ЖСК "Дельфин и К" Кручинина А.С. (г. Саратов) от 05.08.2015 и арбитражного управляющего Ефремова А.В. (г. Саратов) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев