Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2016 г. N 307-ЭС14-3208 по делу N А56-4121/2011 О прекращении производства по кассационной жалобе, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 января 2016 г. N 307-ЭС14-3208

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу представителя работников открытого акционерного общества "Выборгское строительное управление" Кротова Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015, от 21.09.2015 и от 15.10.2015 по делу N А56-4121/2011, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Выборгское строительное управление" (далее - должник) представитель акционеров должника Синельников А.А. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Лебедя Д.И. и с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда от 03.09.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2014, в удовлетворении заявления отказано.

Указанные судебные акты обжалованы Синельниковым А.А. и представителем работников должника Кротовым В.И. (далее - заявитель) в кассационном порядке в суд округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015 производство по названным кассационным жалобам прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Не согласившись с названным определением, заявитель обжаловал его в кассационном порядке в суд округа.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015, оставленным без изменения определением того же суда от 15.10.2015, кассационная жалоба Кротова В.И. возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса в связи с ее подачей по истечении срока на кассационное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд округа руководствовался положениями статей 117, 276 Кодекса, разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и исходил из отсутствия уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.

Суд округа учел, что определение от 13.04.2015 своевременно размещено в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет; порядок и сроки обжалования данного определения разъяснены в его резолютивной части.

Доводов, свидетельствующих об отсутствии реальной возможности своевременно подготовить жалобу и направить ее в суд округа в пределах установленного срока, заявителем не приведено.

Производство по кассационной жалобе в части обжалования определения от 03.09.2014, постановления суда апелляционной инстанции от 29.12.2014 и определения суда округа от 13.04.2015 подлежит прекращению, поскольку в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации могут быть обжалованы судебные акты, которые были проверены в кассационном порядке в арбитражном суде округа.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

производство по кассационной жалобе представителя работников открытого акционерного общества "Выборгское строительное управление" Кротова Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 и определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2015 по делу N А56-4121/2011 прекратить.

в передаче кассационной жалобы представителя работников открытого акционерного общества "Выборгское строительное управление" Кротова Виктора Ивановича в части обжалования определений Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2015 и от 15.10.2015 по указанному делу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев