Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2016 г. N 304-ЭС15-1620 по делу N А45-19149/2009 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 20 апреля 2016 г. N 304-ЭС15-1620

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Клемешова О.В. на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2015 по делу N А45-19149/2009, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытое акционерное общество "СибЭкоРесурс" (далее - должник) в процедуре конкурсного производства, открытой решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.02.2010, администрация города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области обратилась с жалобой на действия конкурсных управляющих, в том числе Клемешова О.В. (далее - заявитель) и с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением суда первой инстанции от 29.06.2015 признаны незаконными действия конкурсного управляющего должником Клемешова О.В., выразившиеся в ненадлежащем исполнении обязанностей, установленных статьями 20.3 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; Клемешов О.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.09.2015 и округа от 21.12.2015 указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования в части, суды правильно применили нормы материального права и исходили из недобросовестного исполнения Клемешовым О.В. обязанностей конкурсного управляющего должником.

Судами установлено, что неправомерные действия (бездействие) заявителя ведут к необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства и увеличению соответствующих расходов, что нарушает права и законные интересы кредитора.

Доводы заявителя выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы арбитражного управляющего Клемешова О.В. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев