Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. N 306-ЭС17-3475 по делу N А65-2465/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2017 г. N 306-ЭС17-3475

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Мубаракшина Марата Габдрауфовича на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2016 по делу N А65-2465/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Инновационный Центр "Биектау" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о признании недействительными договоров купли-продажи от 17.09.2014, от 22.09.2014 N 1, от 22.09.2014 N 2, от 22.09.2014 N 3, заключенных между должником и Мубаракшиным Маратом Габдрауфовичем, и о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда от 16.03.2016 заявления объединены для совместного рассмотрения.

Определением суда первой инстанции от 01.07.2016 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 13.12.2016, указанное определение отменено, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Мубаракшин М.Г. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции, с выводами которого впоследствии согласился суд округа, исходил из доказанности совокупности обстоятельств для признания спорных сделок недействительными по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судом установлено, что оспариваемые сделки совершены в период подозрительности при наличии признаков неплатежеспособности должника, доказательств оплаты Мубаракшиным М.Г. имущества по спорным договорам отсутствуют.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы Мубаракшина Марата Габдрауфовича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев