Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N 310-ЭС16-19446 по делу N А09-6597/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2017 г. N 310-ЭС16-19446

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - общество "МРСК Центра") на определение Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2016, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2017 по делу N А09-6597/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МКС-Брянск" (далее - должник) его конкурсный управляющий с учетом заявленных уточнений обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению в период с 19.06.2014 по 23.12.2015 денежных средств в общей сумме 9 685 652 руб. 86 коп. со счета должника в пользу публичного акционерного общества "МРСК Центра" и о применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 21.11.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.03.2017 и округа от 19.06.2017, заявление удовлетворено частично, признаны недействительными сделки по перечислению 19.06.2014, 25.06.2014, 11.07.2014, 24.07.2014, 29.07.2014 и 31.07.2014 денежных средств в общей сумме 611 371 руб. 50 коп. со счета должника в пользу общества "МРСК Центра", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества "МРСК Центра" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 611 371 руб. 50 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "МРСК Центра", ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в части удовлетворения заявленных требований.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Действия по перечислению должником в пользу общества "МРСК Центра" денежных средств оспорены арбитражным управляющим на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Частично удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должником и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались названными положениями закона, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и исходили из того, что оспариваемые платежи совершены в течение одного месяца до, а также после принятия судом заявления о признании должника банкротом и при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами.

Судами установлено, что оспариваемые сделки не относятся к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев