Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Рассомагиной Н.Л., судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС" (ул. Щепкина, д. 28, оф. 318, Москва, 129090, ОГРН 1127746553868) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-798/2016
по заявлению закрытого акционерного общества "Аквафор Продакшн" (ул. Пионерская, д. 27а, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1027806893377) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 104773001520) от 14.10.2016 о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2371234 недействительным полностью, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС", при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС" - Сизорина О.В. (по доверенности от 01.12.2017 N 24);
от закрытого акционерного общества "Аквафор Продакшн" - Вилкова А.Н. (по доверенности от 22.12.2016);
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аквафор Продакшн" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.10.2016 об удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2016, и о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2371234 недействительным полностью. В заявлении общество "Аквафор Продакшн" также просит восстановить действие патента Российской Федерации на изобретение N 2371234.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017 заявление общества "Аквафор Продакшн" оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество "Аквафор Продакшн" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на названное решение.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.07.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба общества "Аквафор Продакшн" - без удовлетворения.
В Суд по интеллектуальным правам 24.10.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС" о взыскании с общества "Аквафор Продакшн" судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 276 000 рублей.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС" принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 06.12.2017.
В судебное заседание явились представители третьего лица и заявителя по делу.
Роспатент, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, до судебного заседания представил письмо, в котором просил рассмотреть заявление третьего лица в отсутствие его представителей.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе судебного заседания представитель заявителя по делу сообщил, что у него отсутствовала возможность ознакомиться с заявлением третьего лица и приложенными к нему документами до судебного заседания, в связи с чем он не смог подготовить соответствующий отзыв с учетом доводов, изложенных в заявлении, и документов, представленных в обоснование этих доводов.
Так, представитель заявителя по делу сообщил о необходимости дополнительного времени для ознакомления со всеми документами третьего лица, которые были представлены в суд вместе с заявлением о взыскании судебных расходов.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, судебная коллегия, учитывая мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания с целью предоставления заявителю по делу дополнительного времени для ознакомления с заявлением третьего лица о взыскании судебных расходов и приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-798/2016 на 10 января 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 декабря 2017 г. по делу N СИП-798/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2017
28.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2017
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2017
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2017
04.05.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
24.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
22.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
28.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016