Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2018 г. по делу N СИП-921/2014 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2017 г. по делу N СИП-921/2014
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 11 января 2018 г."

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 о принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов и назначении предварительного судебного заседания по делу N СИП-921/2014

по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-921/2014 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны

к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 104779611573),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Си Би Ай консалт" (ул. Ярославская, д. 8/6, Москва, 129164, ОГРН 1137746564230), установил:

при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 о принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов и назначении предварительного судебного заседания по делу N СИП-921/2014 были допущены технические опечатки, а именно в наименовании определения вместо слов "назначении судебного заседания" ошибочно указано "назначении предварительного судебного заседания", а также в пункте 2 резолютивной части определения вместо слов "назначить судебное заседание" ошибочно указано "назначить предварительное судебное заседание".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Исправить опечатки, допущенные в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 по делу N СИП-921/2014 в наименовании указанного определения и в его резолютивной части.

2. В наименовании определения Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 по делу N СИП-921/2014 вместо слов "назначении предварительного судебного заседания" следует читать "назначении судебного заседания".

3. В пункте 2 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2017 по делу N СИП-921/2014 вместо слов "назначить предварительное судебное заседание" следует читать "назначить судебное заседание".

Судья

А.А. Снегур