Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2018 г. по делу N СИП-740/2017 "О принятии заявления к производству, о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины и о назначении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

ознакомившись с заявлением Дмитриенко Татьяны Владимировны (г. Балашиха, Московская обл.) о признании недействительной декларации Федерального института промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1027739154343) от 22.01.205 о невозможности подготовки отчета о международном поиске по заявке на изобретение N PCT/RU 2014/000285 и о взыскании с Федерального института промышленной собственности 3 000 000 руб. возмещения убытков и морального вреда

и приложенными к заявлению документами, установил:

Дмитриенко Татьяна Владимировна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительной декларации Федерального института промышленной собственности от 22.01.205 о невозможности подготовки отчета о международном поиске по заявке на изобретение N PCT/RU 2014/000285 и о взыскании с Федерального института промышленной собственности 3 000 000 руб. возмещения убытков и морального вреда.

В тексте заявления Дмитриенко Т.В. заявлены ходатайства: 1) о восстановлении предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи заявления; 2) о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; 3) об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины по требованиям имущественного характера в размере 38 000 руб. на основании статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 333.20 и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) либо о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины до момента получения (возмещения) ущерба ответчиком либо об уменьшении размера государственной пошлины до 300 руб. на основании статьи 333.20 НК РФ; 4) об объединении данного дела с делом N СИП-560/2017.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 исковое заявление Дмитриенко Т.В. оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не были приложены документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины по имущественному требованию, имеющему денежную оценку.

Определением от 10.01.2018 срок оставления заявления без движения был продлен до 09.02.2018.

В установленный судом срок Дмитриенко Д.В. были представлены документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Как следствие, заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит в соответствии с частью 2 статьи 333.22 и статей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворению ввиду неудовлетворительного финансового положения заявителя, в подтверждение чего им представлена справка налогового органа об отсутствии открытых счетов в кредитных учреждениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Дмитриенко Татьяны Владимировны, возбудить производство по делу.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления удовлетворить, предоставив Дмитриенко Татьяне Владимировне отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 38 000 руб. до момента рассмотрения спора по существу, но не более чем на 1 год с момента вынесения настоящего определения.

Назначить предварительное судебное заседание на 19 февраля 2018 года на 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предоставить Дмитриенко Татьяны Владимировны отсрочку по уплате государственной пошлины за подачу заявления на срок до окончания рассмотрения дела по существу.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.

При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным в срок суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:

Дмитриенко Т.В. - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде.

Федеральному институту промышленной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 АПК РФ

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев