Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 мая 2018 г. по делу N СИП-921/2014 "О принятии заявления о повороте исполнения решения суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 104779611573) и общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Ярославская, д. 8/6, Москва, 129164, ОГРН 1137746564230) о повороте исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 по делу N СИП-921/2014

по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (Республика Башкортостан) к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995), общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230), установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) (далее - обществу "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230)) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "" по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса (реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов, сбыт товара через посредников, фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса, менеджмент в сфере бизнеса) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 заявленные требования были удовлетворены частично: правовая охрана спорного товарного знака прекращена в отношении услуг 35-го класса МКТУ "реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов"; в отношении услуг 35-го класса МКТУ "фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса и менеджмент в сфере бизнеса" производство по делу было прекращено, а в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.

Кроме того, с общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) в пользу предпринимателя было взыскано 4 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, о чем выдан исполнительный лист серия ФС N 00000077 от 06.03.2015.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2015 решение от 04.03.2015 отменено по безусловным основаниям, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что прекращая правовую охрану спорного товарного знака вследствие его неиспользования, суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях его правообладателя, не привлеченного к участию в деле.

Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу - общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 в отношении части услуг 35-го класса МКТУ для регистрации знаков "реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов"; производство по делу в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ "фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса, менеджмент в сфере бизнеса" прекращено; в удовлетворении заявленного требования в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товара через посредников" отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 по делу N СИП-921/2014 отменено в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 в отношении определенных услуг 35-го класса МКТУ (реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов) и в части взыскания с общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) в пользу предпринимателя судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение суда первой инстанции от 15.06.2016 оставлено без изменения.

Общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 104779611573) и общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) 29.03.2018 обратились с заявлением о повороте исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 по делу N СИП-921/2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2018 заявление оставлено без движения.

26.04.2018 через электронную систему "Мой Арбитр" в Суд по интеллектуальным правам заявителем поданы документы во исполнение оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 127, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 104779611573) и общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230).

2. Известить о судебном заседании в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Останкинский Отдел судебных приставов УФССП России по Москве (Югорский проезд, д. 22, стр. 1, Москва, 129347).

Назначить судебное заседание на 05.06.2018 9:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Индивидуальному предпринимателю Батршиной Г.Р. и Останкинскому Отделу судебных приставов УФССП России по Москве представить сведения о наличии (отсутствии) исполнительного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) по исполнительному листу ФС N 00000077 от 06.02.2015.

При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 234 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.

Судья

С.П. Рогожин