Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 305-ЭС18-6014 по делу N А41-63511/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 305-ЭС18-6014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда Московской области от 30.08.2017, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.03.2018 по делу N А41-63511/2014, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Подъемные технологии центр" (далее - должник) его конкурсный кредитор - банк обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия арбитражного управляющего Стороженко Сергея Владимировича, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником, выразившихся в отказе от исковых требований, отчуждении имущества должника, а также с требованием о возмещении последним убытков.

Определением суда первой инстанции от 30.08.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.11.2017 и округа от 12.03.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в кассационном порядке Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли разъяснения, содержащиеся в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и указали на отсутствие в действиях арбитражного управляющего Стороженко С.В. нарушений законодательства о несостоятельности при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должником и недоказанности фактов, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов должника и его кредиторов.

При этом судами учтены обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу N А41-62589/2015.

Изложенные в жалобе доводы рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по настоящему обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев