Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 305-ЭС17-15122 по делу N А41-44090/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 июня 2018 г. N 305-ЭС17-15122

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Дегтевой Анны Григорьевны на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2018 по делу N А41-44090/2016 Арбитражного суда Московской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дегтева Николая Александровича (далее - должник) определением Арбитражного суда Московской области от 10.10.2016 признаны обоснованными требования ООО "Альянс" в размере 17 959 415 руб., в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 производство по апелляционной жалобе Дегтевой А.Г. на определение от 10.10.2016 прекращено.

Суд округа постановлением от 03.04.2018 оставил определение от 06.02.2018 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дегтева А.Г. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что Дегтева А.Г. как супруга должника имеет право участвовать в деле о его банкротстве при разрешении вопросов, связанных с реализацией имущества. Между тем в данном случае права Дегтевой А.Г. не затронуты, судебный акт о ее правах и обязанностях не принят.

Кроме этого, суды указали на пропуск срока подачи апелляционной жалобы.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев