Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 мая 2018 г. по делу N СИП-921/2014 "О формировании судебного состава"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя первого судебного состава - судьи Уколова С.М.,

рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о формировании состава суда для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 104779611573) о повороте исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 по делу N СИП-921/2014 (судьи Тарасов Н.Н., Кручинина Н.А., Рогожин С.П.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (Республика Башкортостан) к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995), установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) (далее - обществу "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230)) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "" по свидетельству Российской Федерации N 206105 вследствие его неиспользования в отношении услуг 35-го класса (реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов, сбыт товара через посредников, фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса, менеджмент в сфере бизнеса) Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 (судьи Тарасов Н.Н., Кручинина Н.А., Рогожин С.П.) заявленные требования были удовлетворены частично: правовая охрана спорного товарного знака прекращена в отношении услуг 35-го класса МКТУ "реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов"; в отношении услуг 35-го класса МКТУ "фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса и менеджмент в сфере бизнеса" производство по делу было прекращено, а в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.

Кроме того, с общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) в пользу предпринимателя было взыскано 4 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2015 решение от 04.03.2015 отменено по безусловным основаниям, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что прекращая правовую охрану спорного товарного знака вследствие его неиспользования, суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях его правообладателя, не привлеченного к участию в деле.

Дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.09.2015 произведена замена ненадлежащего ответчика по настоящему делу - общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230) на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1137746564230).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 в отношении части услуг 35-го класса МКТУ для регистрации знаков "реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов"; производство по делу в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в отношении услуг 35-го класса МКТУ "фотокопирование, административная деятельность в сфере бизнеса, менеджмент в сфере бизнеса" прекращено; в удовлетворении заявленного требования в отношении услуги 35-го класса МКТУ "сбыт товара через посредников" отказано.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.11.2016 решение Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2016 по делу N СИП-921/2014 отменено в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 в отношении определенных услуг 35-го класса МКТУ (реклама, выпуск рекламных материалов, рекламные агентства, прокат рекламных материалов, публикация рекламных текстов) и в части взыскания с общества "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 1047796113573) в пользу предпринимателя судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части решение суда первой инстанции от 15.06.2016 оставлено без изменения.

Общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 104779611573) 29.03.2018 обратилось с заявлением о повороте исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 по делу N СИП-921/2014 (судьи Тарасов Н.Н., Кручинина Н.А., Рогожин С.П.).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.05.2018 судебное заседание по рассмотрению названного заявления назначено на 05.06.2018 на 09 часов 15 минут.

Указом Президента Российской Федерации от 03.04.2018 N 138 Тарасов Н.Н. назначен судьей Арбитражного суда Московского округа.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.05.2018 председательствующий судья Тарасов Н.Н. заменен на председательствующего судью Рогожина С.П.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 12.04.2018"

Учитывая изложенное, для дальнейшего рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" о повороте исполнения решения Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2015 в коллегиальном составе формируется состав суда в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Кручининой Н.А. и Лапшиной И.В.

Руководствуясь статьями 17, 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

сформировать состав суда для дальнейшего коллегиального рассмотрения вопроса о повороте исполнения решения суда от 04.03.2015 по делу N СИП-921/2014 в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Кручининой Н.А. и Лапшиной И.В.

Председатель 1-го судебного состава

С.М. Уколов