Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2018 г. по делу N СИП-921/2014 "О возобновлении производства по заявлению о взыскании судебных расходов и вызове эксперта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арсентьевым Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о возможности возобновления производства по делу N СИП-921/2014 и назначении даты судебного заседания по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 312028015000412) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-921/2014,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны

к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Кибальчича, д. 9, Москва, 129366, ОГРН 104779611573)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 206105 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (ул. Ярославская, д. 8/6, Москва, 129164, ОГРН 1137746564230).

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны - Степанов М.В. (по доверенности от 05.03.2018).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Батршина Гузель Радиковна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Си-Би-Ай консалт" (далее - общество "Си-Би-Ай консалт" (ОГРН 104779611573)) о взыскании судебных расходов размере 795 000 рублей, понесенных в рамках дела N СИП-921/2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2018 производство по заявлению предпринимателя о взыскании судебных расходов по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебно-технической экспертизы, проведение которой поручено федеральному бюджетному учреждению "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" (далее - экспертное учреждение).

В Суд по интеллектуальным правам 29.05.2018 поступило заключение эксперта Юровой Риммы Александровны от 15.05.2018 N 1939/07-3.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2018 на 03.07.2018 назначено судебное заседание в целях разрешения вопроса о возможности возобновления производства по заявлению о взыскании судебных расходов.

Также определением Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2018 произведена замена судьи Булгакова Д.А. на судью Васильеву Т.В. в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов начато сначала.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующих сведений в сети Интернет, явку представителя не обеспечил. Кроме того, ранее представил ходатайство о рассмотрении заявления предпринимателя о взыскании судебных расходов по настоящему делу в отсутствие представителя Роспатента.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Установив, что оснований для дальнейшего приостановления производства по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов не имеется, с учетом мнения представителя предпринимателя, суд приходит к выводу о том, что производство по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов по настоящему делу подлежит возобновлению.

Суд проинформировал о том, что до начала судебного заседания от обществ "Си-Би-Ай консалт" (ответчика и третьего лица) поступило ходатайство, в котором данные лица просят суд вызвать в судебное заседание эксперта Юрову Р.А. для дачи пояснений относительно экспертного заключения от 15.05.2018 N 1939/07-3, а также указано на невозможность явки представителя в судебное заседание 03.07.2018 ввиду нахождения его в отпуске.

Кроме того, от предпринимателя поступили письменные пояснения относительно срока давности подачи заявления о взыскании судебных расходов, понесенных предпринимателем в рамках настоящего дела.

Суд в отсутствие возражений со стороны представителя предпринимателя приобщил вышеупомянутые документы к материалам дела.

Представитель предпринимателя возражал против вызова в судебное заседание эксперта Юровой Р.А. для дачи устных пояснений относительно подготовленного ею заключения, поскольку не усматривает оснований для такого вызова.

Согласно части 2 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

Суд, принимая во внимание мотивы, изложенные в совместном ходатайстве обществ "Си-Би-Ай консалт", считает необходимым удовлетворить ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта Юровой Р.А., подготовившей заключение от 15.05.2018 N 1939/07-3, в целях дачи ею устных пояснений относительно экспертного заключения и устранения возможных сомнений в отношении этого заключения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55, 86, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возобновить производство по заявлению индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-921/2014.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Батршиной Гузели Радиковны о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-921/2014, на 16 августа 2018 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 16 августа 2018 года на 15 часов 00 минут, эксперта федерального бюджетного учреждения "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" Юрову Римму Александровну, подготовившую заключение от 15.05.2018 N 1939/07-3, для дачи устных пояснений относительно проведенного исследования.

4. Явку эксперта федерального бюджетного учреждения "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" Юровой Риммы Александровны в судебное заседание, назначенное на 16 августа 2018 года на 15 часов 00 минут, признать обязательной. Предупредить эксперта Юрову Римму Александровну о том, что неисполнение требования суда о явке в судебное заседание может повлечь для нее ответственность, предусмотренную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (наложение судебного штрафа).

5. Эксперту федерального бюджетного учреждения "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации" Юровой Римме Александровне представить в судебное заседание оригиналы документов, подтверждающих квалификацию.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев