Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой А.И.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление корпорации Suzuki motor Corporation (300, Takatsuka-cho, Minami-ku, Hamamatsu-shi, Shizuoka-ken, Japan) к компании Technika GmbH (Schweicer str., 107, 47058, Duisburg, Germany) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 389769 в отношении всех товаров 7-го и 11-го классов МКТУ.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), компания DUNHAM INVESTMENTS INC (Suit 6, Mill Mall, Wickhams Cay 1, P.O. Box 3085, Tortola, British Virgin Islands) и компания Dunham Investments Inc (19F Hamamatsu Act Tower, 111-2 Itayamachi, Hamamatsu-shi Shizuoka 430-8691, Japan (JP).
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Пилюгина В.С. (по доверенности от 19.12.2014);
от ответчика и третьих лиц - Журид О.Ю., Пелих А.Н., Зуйков С.А. (по совместной доверенности от 23.10.2017).
Суд по интеллектуальным правам, установил:
компания Suzuki motor Corporation обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Dunham Investment Inc о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству N 389769 в отношении всех товаров 7-го и 11-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, компания DUNHAM INVESTMENTS INC и компания Dunham Investments Inc.
В судебном заседании 10.09.2018 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что истцом не представлено доказательств заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 389769 в отношении всех товаров 7-го и 11-го классов МКТУ.
Представители третьих лиц поддержали позицию ответчика в полном объеме. Представитель истца ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с необходимостью предоставления времени для подготовки и предоставления дополнительных доказательств.
Представители ответчика и третьих лиц не возражали против отложения судебного заседания.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость предоставления истцу времени для подготовки и предоставления дополнительных доказательств, в обоснование довода о его заинтересованности, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 17 октября 2018 года на 16 часов 30 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2018 г. по делу N СИП-259/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
10.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
16.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
11.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
24.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
24.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
28.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
28.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
19.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
25.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
25.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017
16.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-259/2017