Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 309-ЭС17-16606 по делу N А60-27425/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2018 г. N 309-ЭС17-16606

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Костромина Николая Николаевича (далее -должник) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2018 по делу N А60-27425/2016 Арбитражного суда Свердловской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2018 по результатам рассмотрения заявлений финансового управляющего имуществом должника, должника и общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" в план реструктуризации долгов гражданина внесены изменения, срок исполнения плана реструктуризации продлен до 30.08.2018.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.04.2018 определение от 02.02.2018 отменено, во внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина отказано.

Суд округа постановлением от 17.07.2018 оставил постановление от 17.07.2018 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая во внесении в план реструктуризации изменений, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьей 213.20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из отсутствия соответствующего одобрения собранием кредиторов должника, а также препятствий для исполнения плана в установленных ранее порядке и сроке.

Содержание жалобы, которое сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждает нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев