Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 305-ЭС16-9032 (2) по делу N А40-50752/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 декабря 2018 г. N 305-ЭС16-9032 (2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Аржанова Льва Яковлевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2018 по делу N А40-50752/2015, установил:

Аржанов Л.Я. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к арбитражному управляющему Кирееву Юрию Владимировичу о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением им обязанностей конкурсного управляющего при банкротстве АКБ "Первый Русский независимый банк" (далее - банк) по делу N А40-36-448Б.

Решением суда первой инстанции от 06.11.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.01.2016 и округа от 19.04.2016, с Киреева Ю.В. в пользу Аржанова Л.Я. взысканы убытки в размере 450 917 руб.

Аржанов Л.Я. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии двух дополнительных решений.

Определением от 02.08.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016, в удовлетворении заявления Аржанова Л.Я. отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.04.2017 отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 в части и направил вопрос о принятии дополнительного решения по заявлению Аржанова Л.Я. о начислении процентов на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд, в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

При новом рассмотрении дела постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2018 определение от 02.08.2016 оставлено без изменения. С Киреева Ю.В. в пользу Аржанова Л.Я. взысканы судебные расходы на почтовые отправления в размере 300 руб.

Суд округа постановлением от 03.09.2018 оставил судебные акты без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Аржанов Л.Я. просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требований Аржанова Л.Я. в части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, обоснованно указали на отсутствие как законных оснований для начисления мораторных процентов (учитывая действующую в спорный период редакцию законодательства о несостоятельности), так и доказательств того, что другим кредиторам банка в рамках дела о банкротстве последнего производились подобные выплаты.

Требование о взыскании денежных средств за неисполнение Киреевым Ю.В. судебного акта Аржановым Л.Я. не заявлялось.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствует о неправильном применении судами норм права или допущенной судебной ошибке и не могут служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев