Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2019 г. N 306-ЭС19-884
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комсервис" (ответчик, г. Казань) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2018, принятые в рамках дела N А65-16066/2016, установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.01.2019 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Несоблюдение срока подачи кассационной жалобы заявитель связывает с сокращением рабочих дней из-за новогодних праздников.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование исчисляется месяцами и его окончание не пришлось на праздничные дни, поэтому из-за них срок не продлевается и в связи с ними восстановлению не подлежит.
Подлежащая возвращению вследствие отказа в восстановлении срока жалоба не рассматривается по существу как поданная в электронном виде.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комсервис" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.11.2018, принятые в рамках дела N А65-16066/2016.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Комсервис" не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 января 2019 г. N 306-ЭС19-884 по делу N А65-16066/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8815/2021
02.07.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7999/2021
19.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-282/2021
23.11.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14438/20
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16066/16
14.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37872/18
30.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9632/18
01.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33792/18
19.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16066/16
15.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-613/18
23.01.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17389/17
28.09.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-25685/17
27.07.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11042/17
21.04.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20081/17
21.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18408/16
07.11.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-16066/16