Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2019 г. по делу N СИП-124/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Некрасовой А.С.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Демина Бориса Ивановича (г. Санкт-Петербург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение.

В предварительном судебном заседании участвуют:

от Демина Бориса Ивановича - Демин И.Б. (по доверенности от 13.04.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчиков Н.В. (по доверенности от 15.05.2019).

Суд по интеллектуальным правам установил:

Демин Борис Иванович (далее - заявитель, Демин Б.И.) 15.02.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - заинтересованное лицо, Роспатент) от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании были объявлены перерывы с 18.03.2019 до 19.03.2019 и с 19.03.2019 до 21.03.2019, информация о которых размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Демин Б.И. заявил ходатайство от 14.02.2019 о вызове в судебное заседание должностных лиц Роспатента (том 1, л.д. 40).

Роспатент возражал, представил письменные возражения, в которых указал, что в оспариваемом решении приведены мотивы и основания, его текст не содержит неопределенностей, исключает неоднозначное толкование, подтвердил участие в рассмотрении дела своего представителя.

Протокольным определением от 21.03.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства Демина Б.И. от 14.02.2019 о вызове в судебное заседание должностных лиц Роспатента.

Роспатент заявил ходатайство от 18.03.2019 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад".

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

На основании решения единственного акционера акционерного общества "ЛСР. Железобетон-Северо-Запад" от 30.02.2018 N 1/2018, наименование организации изменено на акционерное общество "Производственное объединение "Баррикада".

Данное обстоятельство установлено определением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 25.04.2018 по делу N СИП-446/2017 и принимает по правилам части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названная организация является подателем возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое решение, суд полагает заявленное Роспатентом ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, Демин Б.И. заявил ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительного доказательства - дополнения к описанию изобретения по патенту N КГ 2071534 С1 "Внутренняя стеновая панель" (патентный документ [20]), а также о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица эксперта ФИПС - Поповой Натальи Николаевны.

В нарушение положений статей 9, 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные ходатайства не были заблаговременно раскрыты перед Роспатентом и судом.

В свою очередь, Роспатент просил предоставить время для подготовки позиции по заявленным ходатайствам и пояснил, что отзыв на заявление до настоящего времени не подготовлен и находится на согласовании у руководства.

Наряду с этим, Демин Б.И. сообщил о намерении подготовить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованных лиц должностных лиц Роспатента.

На основании изложенного, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 8 апреля 2019 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Производственное объединение "Баррикада" (пр-д Энергетиков, д. 2, пом. 146, р-н Гатчинский, г. Гатчина, Ленинградская область, 188306, ОГРН 1027804190017).

3. Обязать Демина Бориса Ивановича не позднее 25 марта 2019 года направить вновь привлеченному третьему лицу копию заявления, (доказательства направления представить в материалы дела); направить в Федеральную службу по интеллектуальной собственности и в суд ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве заинтересованных лиц должностных лиц Роспатента.

4. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности подготовить позицию по ходатайствам, полученным от Демина Б.И. (в случае их получения), а также мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Предложить акционерному обществу "Производственное объединение "Баррикада" представить письменное мнение по существу заявленных требований.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова