Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2019 г. N С01-304/2019 по делу N СИП-124/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Мындря Д.И., Снегура А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Демина Бориса Ивановича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Производственное объединение "Баррикада" (пр-д Энергетиков, д. 2, пом. 146, р-н Гатчинский, г. Гатчина, Ленинградская область, 188306, ОГРН 1027804190017).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Демина Б.И. - Демин И.Б. (по доверенности от 13.04.2017 N 78 АБ 2683648);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности N 01/32-376/41 от 26.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Демин Борис Иванович (далее - заявитель, Демин Б.И.) 15.02.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - заинтересованное лицо, административный орган, Роспатент) от 23.01.2019, принятого по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2468140 на изобретение "Предварительно напряженная железобетонная плита сборного аэродромного или дорожного покрытия, армированная высокопрочной напрягаемой арматурой".

Определением от 21.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Производственное объединение "Баррикада" (далее - общество "ПО "Баррикада").

Роспатентом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, поступивших в суд 17.06.2019, а также копий дипломов специалистов - экспертов Палаты по патентным спорам, подписавших заключение. Демин И.Б. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного дополнения, поступившего в суд 17.06.2019, а также тезисов выступления от 26.06.2019.

Судом заявленные ходатайства удовлетворены в полном объеме, к материалам дела приобщены вышеперечисленные документы.

На основании части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.

В рассматриваемом случае коллегия судей пришла к выводу о том, что для правильного разрешения настоящего спора должны быть выяснены обстоятельства, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, в связи с чем необходимо получение консультации соответствующего специалиста (группы специалистов).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд привлекает для участия в судебном разбирательстве в качестве специалистов сотрудников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)".

Для предоставления возможности специалистам ознакомиться с материалами дела, а лицам, участвующим в деле, подготовить вопросы для специалистов, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 55.1, 87.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 21 августа 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Привлечь к участию в деле в качестве специалистов следующих сотрудников федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ)":

профессора, доктора технических наук Котлярского Эдуарда Владимировича;

профессора, кандидата технических наук Агеева Владимира Дмитриевича;

доцента, кандидата технических наук Валиева Шерали Назаралиевича.

Разъяснить специалистам право на ознакомление с материалами дела.

Разъяснить, что вышеназванным специалистам необходимо явиться в судебное заседание в дату и время, указанные в пункте 1 резолютивной части настоящего определения, для ответов на вопросы Суда по интеллектуальным правам в устной форме, а также представить копии документов об образовании, ученой степени и звания, стаже по специальности, и реквизиты счета, на который впоследствии будет произведена оплата (после получения консультации специалиста и его участия в судебном заседании).

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок не позднее 15 июля 2019 года представить перечень вопросов, которые они желают задать специалистам по существу рассматриваемого спора.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур