Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2019 г. N 305-ЭС18-6892 (2) по делу N А40-10827/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив по материалам дела кассационную жалобу Создателева Сергея Анатольевича на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2019 по делу N А40-10827/2017 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Компания ЭМК-Инжиниринг" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "СК-Волжанин" (далее - общество "СК-Волжанин") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 29 964 000 рублей.
Определением суда первой инстанции от 11.03.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество "СК-Волжанин" и Создателев С.А. обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами на определение от 11.03.2019.
Создателевым С.А. также подано заявление о замене кредитора - общества "СК-Волжанин" на его правопреемника - Создателева С.А.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 производство по апелляционным жалобам общества "СК-Волжанин" и Создателева С.А. прекращено.
Суд округа постановлением от 02.07.2019 оставил определение от 17.05.2019 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Создателев С.А. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с нарушением судами норм права.
Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование заявления о замене кредитора Создателев С.А. представил договор уступки прав (требования) от 09.01.2019 N 01, по условиям которого общество "СК-Волжанин" уступило Создателеву С.А. право требования к должнику на сумму 29 964 000 руб., составляющей задолженность по договору субподряда от 27.04.2015.
Общество "СК-Волжанин" ликвидировано (запись о ликвидации внесена в ЕГРЮЛ 11.02.2019).
Прекращая производство по апелляционной жалобе Создателева С.А. и оставляя заявление о процессуальном правопреемстве без рассмотрения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что уступка требования совершена до рассмотрения по существу спора об обоснованности требования общества "СК-Волжанин", представителем которого являлся Создателев С.А. Однако последний с соответствующим заявлением в суд первой инстанции не обращался. Такое поведение Создателева С.А. расценено судом как недобросовестное.
Суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2019 г. N 305-ЭС18-6892 (2) по делу N А40-10827/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-242/18
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4880/2022
19.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44946/2021
16.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17311/2021
13.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25007/20
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-242/18
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-242/18
19.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79102/19
19.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79125/19
12.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77616/19
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67704/19
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67721/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
12.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-242/18
28.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48435/19
23.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
22.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
02.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-242/18
05.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23457/19
17.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19487/19
14.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19464/19
12.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4260/19
26.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
10.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
12.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
28.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
16.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-242/18
02.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61384/17
10.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
07.09.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33565/17
30.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17
05.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10827/17