Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2019 г. N 304-ЭС19-18681 по делу N А03-8134/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2019 г. N 304-ЭС19-18681

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Дурсановой Анны Сергеевны на определение Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2019 по делу N А03-8134/2016,

установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация" (далее - должник) Дурсанова А.С. обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения организатора торгов Песоцкого Павла Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью "ПК "Сибэнергомаш" (далее - общество) участником и победителем торгов N 5057888; о признании победителем торгов N 5057888 Дурсановой А.С.; о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 06.07.2018 между должником и обществом, и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 26.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.03.2019 и округа от 02.07.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дурсанова А.С. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 110, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из недоказанности существенных нарушений при проведении торгов.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев