Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-24206
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпромавто" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2019 по делу N А40-232122/2016,
установил:
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уралпромавто" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2019 по делу N А40-232122/2016 восстановить.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2019 г. N 305-ЭС19-24206 по делу N А40-232122/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4962/18
17.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25427/2022
15.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4962/18
01.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24832/2021
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4962/18
14.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37366/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232122/16
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232122/16
09.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232122/16
14.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4962/18
10.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4962/18
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22379/19
06.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63189/18
28.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62440/18
15.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232122/16
15.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4962/18
03.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22800/18
10.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4962/18
21.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232122/16
14.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64408/17
16.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-232122/16