Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2020 г. N 310-ЭС20-3520 по делу N А36-7720/2015 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 19 февраля 2020 г. N 310-ЭС20-3520 по делу N А36-7720/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества Липецкой кондитерской фабрики "Рошен" (далее - общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019 по делу N А36-7720/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2019 по тому же делу

по заявлению общества к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области (далее - инспекция) и Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка о признании недействительным решения инспекции от 30.06.2015 N 4-р,

установила:

решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2019, требования заявителя оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с названными судебными актами, общество 11.02.2020 направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, заявив также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявителем указано на нахождение представителя общества в командировке и позднее получение судебного акта, изготовленного на бумажном носителе.

Указанные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока.

Общество является как инициатором спора, так и инициатором обжалования судебных актов, принятых по результатам его рассмотрения. Кроме того, как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Центрального округа 02.12.2019 и опубликован на официальном сайте 04.12.2019. При этом представитель заявителя, также подписавший кассационную жалобу, принимал участие в рассмотрении дела в каждой из судебных инстанций.

Данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов заявителем в рассматриваемом ходатайстве не приведено.

С учетом названных обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества Липецкой кондитерской фабрики "Рошен" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.03.2019 по делу N А36-7720/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2019 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова