Об исправлении опечатки см. определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2020 г. N С01-651/2019 по делу N А12-43505/2018
Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" (ул. Куйбышева, д. 62, г. Омск, 644070, ОГРН 1145543020842) об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (ул. им. Дегтярева, д. 9, г. Волгоград, 400006, ОГРН 1063459055241) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2019 по делу N А12-43505/2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" о защите исключительного права на товарный знак путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алмаз" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.10.2019 по делу N А12-43505/2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" о защите исключительного права на товарный знак.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.02.2020 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 22.02.2020 на 13:30, удовлетворено ходатайство кассатора об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Принимая во внимание наличие в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" в судебном заседании по делу N А12-43505/2018, назначенном на 24 апреля 2020 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).
3. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду известить общество с ограниченной ответственностью "Стоматологическая клиника "Алмаз" о месте и времени проведения судебного заседания по делу N А12-43505/2018, назначенном на 24 апреля 2020 года на 9 часов 30 минут (время московское) в здании Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пр. Ленина, д. 83, г. Челябинск, Челябинская обл., 454080 (зал N 338, код вызова 4511, IP-адрес 172.30.45.99).
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде по адресу: пр. Ленина, д. 83, г. Челябинск, Челябинская обл., 454080.
5. Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательств надлежащего извещения общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-651/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2020 г. N С01-651/2019 по делу N А12-43505/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
19.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
11.02.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-33/2021
23.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
08.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
18.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
20.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
10.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N А12-43505/2018
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
28.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
25.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
13.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
21.01.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15741/19
22.10.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-43505/18
14.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
08.08.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9027/19
26.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
20.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-651/2019
18.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3744/19
01.03.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-43505/18