Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2020 г. по делу N СИП-834/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером" (пр-кт Московский, д. 44, оф. 12, г. Пушкино, Московская область, ОГРН 1145038004231) и Борзых Сергея Дмитриевича (г. Пушкино, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ инженерно-технологический центр" (ул. Пограничников, д. 37, корп. 1, г. Красноярск, 660111, ОГРН 1073804002667) и публичному акционерному обществу "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" (г. Братск, Иркутская область, ОГРН 1023800836377) о признании незаконным использования изобретений, защищенных патентами N 2202004, N 2593560, программой ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522, о признании права авторства Борзых С.Д. на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522.

В предварительное судебное заседание явились:

от общества с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером" (далее - общество "ЛУЭЛ") - генеральный директор Борзых С.Д. (протокол внеочередного общего собрания участников от 01.07.2019 N 5) и представитель Змихновская О.В. (по доверенности от 01.11.2019 и по доверенности в порядке передоверия от 09.01.2020);

от Борзых Сергея Дмитриевича - лично Борзых С.Д. (паспорт);

от публичного акционерного общества "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" - Зайко М.А. (по доверенности от 26.09.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ ИТЦ" - Кушвид Е.А. (по доверенности от 24.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером" (далее - истец, общество "ЛУЭЛ") и Борзых Сергей Дмитриевич (далее - истец, Борзых С.Д.) 14.10.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ инженерно-технологический центр" (далее - ответчик 1, общество "Объединенная компания РУСАЛ ИТЦ") и публичному акционерному обществу "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" (далее - ответчик 2, общество "РУСАЛ Братский алюминиевый завод") со следующими требованиями:

1. Признать незаконным использование обществом "Объединенная компания РУСАЛ ИТЦ" и обществом "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" изобретений общества "ЛУЭЛ", цифровой технологии управления электролизером, защищенных патентами Российской Федерации N 2202004 и N 2593560, программой для ЭВМ N 2015613522, и право автора Борзых С.Д. на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522.

2. Обязать ответчиков общество "Объединенная компания РУСАЛ ИТЦ" и общество "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" устранить нарушение исключительных прав общества "ЛУЭЛ" и Борзых Сергея Дмитриевича на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522 путем разрешения конкурсного внедрения цифровой технологии управления электролизером, защищенных патентами Российской Федерации N 2202004 и N 2593560, и программой для ЭВМ N 2015613522 на общество "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" (в редакции принятого судом уточненного искового заявления от 05.02.2020, поступившего в Суд по интеллектуальным правам 02.03.2020).

Представители истцов в предварительном судебном заседании на иске настаивали.

Представитель общества "ЛУЭЛ" Змихновская О.В. пояснила, что считает настоящее дело не относящимся к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, однако она связана позицией своего доверителя.

Борзых С.Д. на иске настаивал, полагал, что ответчики используют принадлежащие истцам объекты изобретения и программу для ЭВМ, чем нарушают исключительные права истцов.

При этом истцы затруднились указать правовое обоснование требования о разрешении конкурсного внедрения спорных изобретений и программы для ЭВМ.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения иска, поддержали доводы представленных письменных отзывов, полагали, что настоящее дело не относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-834/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 14 апреля 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером" и Борзых Сергея Дмитриевича в срок до 25 марта 2020 года:

представить правовое обоснование требования о разрешении конкурсного внедрения спорных изобретений и программы для ЭВМ (указать ссылку на пункт (часть), статью нормативного правового акта, которым предусмотрен соответствующий способ защиты права);

представить письменные пояснения о том, является ли требование о признании права автора Борзых С.Д. "на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522" самостоятельным требованием неимущественного характера (если да, то представить доказательства уплаты государственной пошлины за него, а также указать, кто в настоящее время указан автором этого объекта интеллектуальной собственности и какими действиями ответчиков нарушено право авторства Борзых С.Д., а также пояснить заявляет ли данное требование общество с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером");

представить письменные пояснения, в которых раскрыть действия каждого ответчика, которыми они, по мнению истцов, нарушают их исключительные права на спорные изобретения и программу для ЭВМ (с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ инженерно-технологический центр" и публичному акционерному обществу "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" до 8 апреля 2020 года представить дополнения к отзывам с учетом документов, полученных от истцов во исполнение настоящего определения.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова