Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2020 г. по делу N СИП-834/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером" (пр-кт Московский, д. 44, оф. 12, г. Пушкино, Московская область, ОГРН 1145038004231) и Борзых Сергея Дмитриевича (г. Пушкино, Московская область) к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ инженерно-технологический центр" (ул. Пограничников, д. 37, корп. 1, г. Красноярск, 660111, ОГРН 1073804002667) и публичному акционерному обществу "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" (г. Братск, Иркутская область, ОГРН 1023800836377) о признании незаконным использования изобретений, защищенных патентами N 2202004, N 2593560, программой ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522, о признании права авторства Борзых С.Д. на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером" (далее - истец, общество "ЛУЭЛ") и Борзых Сергей Дмитриевич (далее - истец, Борзых С.Д.) 14.10.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ инженерно-технологический центр" (далее - ответчик 1, общество "Объединенная компания РУСАЛ ИТЦ") и публичному акционерному обществу "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" (далее - ответчик 2, общество "РУСАЛ Братский алюминиевый завод") со следующими требованиями:

1. Признать незаконным использование обществом "Объединенная компания РУСАЛ ИТЦ" и обществом "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" изобретений общества "ЛУЭЛ", цифровой технологии управления электролизером, защищенных патентами Российской Федерации N 2202004 и N 2593560, программой для ЭВМ N 2015613522, и право автора Борзых С.Д. на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522.

2. Обязать ответчиков общество "Объединенная компания РУСАЛ ИТЦ" и общество "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" устранить нарушение исключительных прав общества "ЛУЭЛ" и Борзых Сергея Дмитриевича на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522 путем разрешения конкурсного внедрения цифровой технологии управления электролизером, защищенных патентами Российской Федерации N 2202004 и N 2593560, и программой для ЭВМ N 2015613522 на общество "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" (в редакции принятого судом уточненного искового заявления от 05.02.2020, поступившего в Суд по интеллектуальным правам 02.03.2020).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.03.2020 судебное разбирательство назначено на 14.04.2020.

Согласно постановлению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", принято решение о рассмотрении судами только категории дел безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

Рассматриваемое дело к категории безотлагательных не относится. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителей лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" 14.04.2020 установлен нерабочим днем.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99), отложение судебного заседания на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам, запланированный отпуск судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 Постановления Пленума N 99, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 2 июня 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером" и Борзых Сергея Дмитриевича:

представить правовое обоснование требования о разрешении конкурсного внедрения спорных изобретений и программы для ЭВМ (указать ссылку на пункт (часть), статью нормативного правового акта, которым предусмотрен соответствующий способ защиты права);

представить письменные пояснения о том, является ли требование о признании права автора Борзых С.Д. "на обнародование программы ЭВМ по свидетельству Российской Федерации N 2015613522" самостоятельным требованием неимущественного характера (если да, то представить доказательства уплаты государственной пошлины за него, а также указать, кто в настоящее время указан автором этого объекта интеллектуальной собственности и какими действиями ответчиков нарушено право авторства Борзых С.Д., а также пояснить заявляет ли данное требование общество с ограниченной ответственностью "Логическое управление алюминиевым электролизером");

представить письменные пояснения, в которых раскрыть действия каждого ответчика, которыми они, по мнению истцов, нарушают их исключительные права на спорные изобретения и программу для ЭВМ (с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная компания РУСАЛ инженерно-технологический центр" и публичному акционерному обществу "РУСАЛ Братский алюминиевый завод" представить дополнения к отзывам с учетом документов, полученных от истцов во исполнение настоящего определения.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо направить ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Председательствующий судья

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина