Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,
рассматривал в судебном заседании исковое заявление Бушина Сергея Алексеевича (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 2, пом. 2801В, Москва, 105484, ОГРН 1037739841600) о признании недействительными патентов Российской Федерации на изобретения N 2567700, N 2591647.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Орлов Петр Анатольевич (Москва), Пунчев Димитр Емилов (Pravets, Bulgaria), Некоммерческое партнерство "Холдинговая компания "Инкотекс" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, Москва, 105484, ОГРН 1047796541000), общество с ограниченной ответственностью "Инкотекс-С" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 1, оф. 1301А/10, Москва, 105484, ОГРН 1027739680198), общество с ограниченной ответственностью "Инкотекс-трейд" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 4, Москва, 105484, ОГРН 1037789007563).
К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Индекс-М" (ул. 16-ая Парковая, д. 26, корп. 4, оф. 4102А, Москва, 105484, ОГРН 1037719036167) которое просит признать недействительными патенты Российской Федерации на изобретения N 2567700 и N 2591647 в части указания в них общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" патентообладателем и признать их патентообладателями данных изобретений.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Бушина Сергея Алексеевича - Митюшенко А.Г. (по доверенности от 05.05.2018 N 50 АБ 1337347);
от общества с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" - Кондратьева Т.Л. (по доверенности от 18.02.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Индекс-М" - Рубашкина Е.В. (по доверенностям от 25.12.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Бушин Сергей Алексеевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Астор Трейд" (далее - общество "Астор Трейд") о признании недействительными патентов Российской Федерации на изобретения "Тахограф цифровой электронный" N 2567700 и N 2591647 в части указания в них общества в качестве патентообладателя.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Орлов Петр Анатольевич и Пунчев Димитр Емилов.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2019 требования Бушина Сергея Алексеевича оставлены без удовлетворения.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.11.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
При новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Некоммерческое партнерство "Холдинговая компания "Инкотекс" и общество с ограниченной ответственностью "Инкотекс-С".
Кроме этого удовлетворено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, обществ с ограниченной ответственностью "Индекс-М" и "Инкотекс-трейд".
Однако обществом "Инкотекс-трейд" было заявлено ходатайство об отказе от самостоятельных исковых требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, коллегия судей приняла отказ общества "Инкотекс-трейд" от искового заявления. Производство по делу в указанной части требований прекращено, в связи с чем суд привлек указанное общество к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом N СИП-456/2020 в одно производство, а представители обществ "Инкотекс-С", "Инкотекс-трейд" и "Астор Трейд" представили ходатайства, в которых просили суд приостановить производство по настоящему делу до принятия судебного акта делом N СИП-456/2020.
Суд, рассмотрев ходатайство об объединении настоящего дела с делом N СИП-456/2020 в одно производство удовлетворил его и объединил дела N СИП-598/2018 и СИП-456/2020 для совместного рассмотрения в одно производство, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу до принятия судебного акта делом N СИП-456/2020.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 02 июля 2020 года 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
2. Представить правовые позиции с учетом объединения дел в одно производство.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2020 г. по делу N СИП-598/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.10.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
03.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
02.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
11.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
13.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
30.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
23.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
01.11.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2019
30.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
06.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-854/2019
27.05.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
11.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
18.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
08.10.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018
11.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2018