Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 304-ЭС17-22214 (2) по делу N А46-14205/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 7 июля 2020 г. N 304-ЭС17-22214 (2) по делу N А46-14205/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Галеева Константина Сергеевича (далее - заявитель) о приостановлении производства по делу N А46-14205/2016 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) Акиншина Виталия Викторовича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Галеев К.С. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 50 000 000 рублей, вытекающего из вексельного обязательства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020, отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве).

Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.

Между тем данный вопрос подлежит разрешению судом, в производстве которого находится соответствующий спор.

Заявитель вправе представить ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Галеева Константина Сергеевича о приостановлении производства по делу N А46-14205/2016 Арбитражного суда Омской области оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк