Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 304-ЭС18-14031(15) по делу N А81-7027/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2020 г. N 304-ЭС18-14031(15) по делу N А81-7027/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Плешкова Сергея Владимировича (г. Москва)

на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2020 по делу N А81-7027/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" (далее - общество "РИЧ ЛТД"), общество с ограниченной ответственностью "Центр Клининга" (далее - общество "Центр Клининга"), Плешков С.В. обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными торгов по реализации имущества должника (объявление о торгах в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) от 21.10.2018 N 3128338, извещение N 0044675 на сайте электронной площадки общества с ограниченной ответственностью "Центр Реализации" (далее - общество "Центр Реализации"), сообщение о результатах торгов в ЕФРСБ от 03.12.2018 N 3264929) и заключенного по итогам проведения повторных торгов договора.

Заявления объединены в одно производство.

Определением суда от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.01.2020 и постановлением суда округа от 10.06.2020, производство по заявлению общество "РИЧ ЛТД" прекращено в связи с отказом общества от требований, в удовлетворении требований остальных заявителей отказано.

В кассационной жалобе Плешков С.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 447-449 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности оснований, позволяющих прийти к выводу о нарушении действовавшего в период проведения торгов законодательства.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы также не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов