Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г. N А56-4125/95 Ходатайство Университета об отводе судей не удовлетворено, так как позиция, изложенная судьями в постановлении кассационной инстанции, не может служить основанием для сомнений в их независимости и беспристрастности при рассмотрении кассационной жалобы по настоящему делу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 мая 2003 г. N А56-4125/95

ГАРАНТ:

См. также:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 марта 2000 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2002 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 мая 2003 г.

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 мая 2003 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 февраля 2000 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2001 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2001 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2001 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 августа 2002 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2003 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2003 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 мая 2003 г.

постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 ноября 2004 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в лице заместителя председателя суда Стрелова И.М., рассмотрев без вызова сторон заявление Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д.Ф. Устинова об отводе судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В.., рассматривающих кассационную жалобу Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д.Ф. Устинова на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 по делу N А56-4125/95,

установил:

Балтийский государственный технический университет "Военмех" им. Д.Ф. Устинова в заявлении об отводе судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В. в качестве оснований недоверия судьям указал на следующее:

- судьями Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В. в постановлении от 08.05.2003 по делу N А56-4125/95 заведомо неверно отрицается наличие обстоятельств, способных повлиять на существо спора о гражданско-правовых отношениях сторон, касающихся неверного определения предмета соглашения от 10.12.1994 N 145.

Рассмотрев доводы заявителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об отводе судей в связи со следующим.

Позиция, изложенная судьями в постановлении кассационной инстанции по делу, не может служить основанием для сомнений в их беспристрастности при рассмотрении кассационной жалобы.

В связи с этим довод Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д.Ф. Устинова фактически направлен на оспаривание законности вступившего в законную силу постановления кассационной инстанции от 08.05.2003. однако основания для отвода судей исчерпывающим образом перечислены в части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к которым снование отвода судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В., указанное заявителем отнесено быть не может.

В заявлении об отводе доказательств личной либо иной заинтересованности судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В. в исходе настоящего дела заявителем не представлено.

С учетом изложенного заявление об отводе судей не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 21 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

заявление Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д.Ф. Устинова от 19.05.2003 об отводе судей Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В. рассматривающих кассационную жалобу Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д.Ф. Устинова на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2003 по делу N А56-4125/95 оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Заместитель председателя суда

И.М. Стрелов