Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2014 г. N Ф04-1374/12 по делу N А46-6036/2010

город Тюмень

24 июля 2014 г.

Дело N А46-6036/2010

Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 24 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.,

судей Коробейниковой О.С.,

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Группа компаний Титан" на определение от 04.03.2014 Арбитражного суда Омской области (судьи Мельник С.А., Бодункова С.А., Сумбаева А.В.) и постановление от 09.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Литвинцева Л.Р., Семёнова Т.П.) по делу N А46-6036/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (644035, город Омск, Красноярский тракт, 155, ИНН 5501088887, ОГРН 1055501082229) о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании приняли участие представители закрытого акционерного общества "Группа компаний Титан" Майкова Л.Н. по доверенности от 18.07.2014 N 22-05/051, Науменко С.В. по доверенности от 24.03.2014 N 22-05/023.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 30.11.2010 общество с ограниченной ответственностью "Омск-Полимер" (далее по тексту - общество "Омск-Полимер", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Кудлаев Сергей Николаевич (далее по тексту - Кудлаев С.Н.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2014, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 конкурсное производство по делу о банкротстве общества "Омск-Полимер" завершено.

В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Группа компаний Титан" (далее по тексту - общество "Группа компаний Титан") просит отменить определение от 04.03.2014 и постановление от 09.06.2014, отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом "Омск-Полимер" Кудлаева С.Н. о завершении конкурсного производства.

Податель жалобы полагает преждевременным завершение конкурсного производства до разрешения инициированных обособленных споров в рамках настоящего дела, поскольку это нарушает права конкурсных кредиторов, заинтересованных в пополнении и реализации конкурсной массы должника.

Конкурсный управляющий обществом "Омск-Полимер" Кудлаев С.Н. письменно заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с ликвидацией должника, о чём в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) внесена запись от 19.06.2014.

Представители общества "Группа компаний Титан" возражали против прекращения производства по кассационной жалобе, ссылаясь на отсутствие препятствий для рассмотрения кассационной жалобы, поданной до ликвидации должника.

Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что производство по кассационной жалобе общества "ГК "Титан" подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии со статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.03.2014 конкурсное производство по делу о банкротстве общества "Омск-Полимер" завершено.

Согласно пунктам 3, 4 указанной статьи определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершённым.

На основании определения о завершении конкурсного производства в ЕГРЮЛ 19.06.2014 внесена запись о прекращении деятельности общества "Омск-Полимер" в связи с его ликвидацией.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В абзаце втором пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Учитывая, что общество "Омск-Полимер", являющееся должником по настоящему делу, ликвидировано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Группа компаний Титан" на определение от 04.03.2014 Арбитражного суда Омской области и постановление от 09.06.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-6036/2010.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева