Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 марта 2013 г. N Ф04-7151/09 по делу N А46-12403/2009

г. Тюмень

7 марта 2013 г.

Дело N А46-12403/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 07 марта 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кадниковой О.В.

судей Коробейниковой О.С.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васиной Е.А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "АТФ Банк" (644007, город Омск, улица Яковлева, дом 112, корпус 1) на определение от 23.10.2012 Арбитражного суда Омской области (судьи Мельник С.А., Сумбаева А.В., Хвостунцев А.М.) и постановление от 14.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шарова Н.А., Смольникова М.В., Тетерина Н.В.) по делу N А46-12403/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮСОН-СИБИРЬ" (644508, Омская область, Омский район, село Розовка, улица 50 лет Октября, 22, ОГРН 1025501858282, ИНН 5528016960), принятых по результатам рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЮСОН-СИБИРЬ".

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Воронов Т.А.) в заседании участвовали представители: акционерного общества "АТФБанк" Щербинина Е.Ю. по доверенности от 07.09.2012, общества с ограниченной ответственностью "ЮСОН-СИБИРЬ" Лукьянченко А.В. по доверенности от 06.11.2012, Федеральной налоговой службы Галуза Е.В. по доверенности от 11.01.2013, конкурсный кредитор Иванова Татьяна Николаевна.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 общество с ограниченной ответственностью "ЮСОН-СИБИРЬ" (далее по тексту - ООО "ЮСОН-СИБИРЬ", должник) признано несостоятельным (банкротом). Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2009 решение от 14.07.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2010 ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Величко Владимир Николаевич (далее по тексту - Величко В.Н.).

Определением арбитражного суда от 25.01.2011 Величко В.Н. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЮСОН-СИБИРЬ".

Определением суда от 15.02.2011 конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" утверждена Лясман Аглая Эдуардовна (далее по тексту - Лясман А.Э.).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, резолютивная часть которого объявлена 05.07.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2012, Лясман А.Э. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЮСОН-СИБИРЬ". До утверждения судом нового конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на Лясман А.Э., которую суд обязал провести собрание кредиторов ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" по выбору кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утверждён конкурсный управляющий ООО "ЮСОН-СИБИРЬ".

05.07.2012 в Арбитражный суд Омской области поступило ходатайство конкурсного кредитора акционерного общества "АТФБанк" (далее по тексту - АО "АТФБанк") об утверждении конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Поюнова Владимира Владимировича (далее по тексту - Поюнов В.В.) - члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард".

20.07.2012 в Арбитражный суд Омской области поступило ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Лясман А.Э. об утверждении конкурсного управляющего.

Определением арбитражного суда от 23.10.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.12.2012, конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" утверждён Добрышкин Владимир Николаевич (далее по тексту - Добрышкин В.Н.).

Не согласившись с принятыми судебными актами, АО "АТФБанк" обратилось с кассационной жалобой.

По мнению подателя жалобы, представленное в материалы дела решение собрания кредиторов ООО "ЮСОН-СИБИРЬ", оформленное протоколом от 24.07.2012, на основании которого суд первой инстанции утвердил конкурсным управляющим должником Добрышкина В.Н., принято и представлено в арбитражный суд с нарушением пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") (далее по тексту - Закон о банкротстве). Заявитель полагает, что установленный пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве 10-дневный срок для принятия и представления в суд соответствующего решения собрания кредиторов истёк 15.07.2012, то есть с 05.07.2012 - даты принятия резолютивной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда. При этом, податель жалобы считает незаконным поступившее 23.07.2012 в Арбитражный суд Омской области заявление регионального представителя Некоммерческого партнёрства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (далее по тексту - ПАУ ЦФО) Лясман А.Э. (отстранённого конкурсного управляющего), содержащее в себе представление кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ПАУ ЦФО для утверждения конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Добрышкина В.Н., который является арбитражным управляющим представительства ПАУ ЦФО по Московской области, поскольку выдвижение его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" (Омская область) относится к исключительной компетенции Центральной комиссии ПАУ ЦФО; соответственно, решение региональной комиссии ПАУ ЦФО по отбору членов Партнёрства для их представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве от 20.07.2012, оформленное протоколом N 21, выписка из которого представлена в суд, неправомочно, а принятые решения не имеют юридических последствий.

При этом, как указывает АО "АТФБанк", представление Центральной комиссии ПАУ ЦФО от 30.07.2012 N 912/02-02 кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве за подписью директора ПАУ ЦФО Фокиной И.С. представлено в Арбитражный суд Омской области 01.08.2012 - за пределами установленного пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве 14-дневного срока, который истёк, по мнению Банка, 24.07.2012, исчисляя его с 10.07.2012 - даты определения арбитражного суда о принятии заявления АО "АТФБанк" об утверждении конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Поюнова В.В. - члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард".

Резюмируя кассационную жалобу, её податель просит отменить принятые судебные акты и принять новый судебный акт об утверждении конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Поюнова В.В., поскольку считает, что АО "АТФБанк" своевременно (05.07.2012) обратилось в Арбитражный суд Омской области с ходатайством об утверждении Поюнова В.В. конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ".

В судебном заседании кассационной инстанции представитель АО "АТФБанк" поддержал доводы кассационной жалобы.

В письменном отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "ЮСОН-СИБИРЬ", не соглашаясь с её доводами, просил оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Представитель Федеральной налоговой службы оставил на усмотрение суда рассмотрение кассационной жалобы АО "АТФБанк".

Конкурсный кредитор Иванова Т.Н. в судебном заседании возражала против кассационной жалобы, считает принятые судебные акты законными, просит оставить их без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, проверив в соответствии со статьями 284, 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. При этом исходит из следующего.

Судебные инстанции, принимая обжалуемые судебные акты, исходили из требований пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве, согласно которому в случае, если арбитражный управляющий освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьёй, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Таким образом, выбор кандидатуры арбитражного управляющего является прерогативой собрания кредиторов.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов.

В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобождённым (отстранённым) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012, резолютивная часть которого объявлена 05.07.2012, Лясман А.Э. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЮСОН-СИБИРЬ". До утверждения судом нового конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на Лясман А.Э., которую суд обязал провести собрание кредиторов ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" по выбору кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой будет утверждён конкурсный управляющий ООО "ЮСОН-СИБИРЬ".

В пункте 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

24.07.2012 собрание кредиторов ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" приняло решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих ПАУ ЦФО из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий должником.

В этой связи является обоснованным довод АО "АТФБанк" о пропуске собранием кредиторов ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" 10-дневного срока с даты отстранения Лясман А.Э. для представления в арбитражный суд решения о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Однако в такой ситуации саморегулируемая организация, членом которой являлся отстранённый арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве, как это указано в пункте 6 статьи 45 Закона о банкротстве.

Выбранная собранием кредиторов от 24.07.2012 саморегулируемая организация является той же саморегулируемой организацией, членом которой являлась Лясман А.Э., отстранённая судом.

Из материалов дела следует, что 01.08.2012 в Арбитражный суд Омской области поступило представление Центральной комиссии ПАУ ЦФО от 30.07.2012 N 912/02-02 кандидатуры арбитражного управляющего Добрышкина В.Н. для утверждения его в качестве конкурсного управляющего ООО "ЮСОН-СИБИРЬ".

Пункт 7 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает срок - 14 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, в течение которого саморегулируемая организация арбитражных управляющих должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или информацию о соответствии выбранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротства.

Как полагает АО "АТФБанк", указанное представление Центральной комиссии ПАУ ЦФО от 30.07.2012 N 912/02-02 поступило в арбитражный суд за пределами установленного пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве 14-дневного срока, который истёк, по мнению Банка, 24.07.2012, исчисляя его с 10.07.2012 - даты определения арбитражного суда о принятии заявления АО "АТФБанк" об утверждении конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Поюнова В.В. - члена Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард".

Суд кассационной инстанции считает данный довод АО "АТФБанк" ошибочным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 (в редакции от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Постановление N 60), после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд правомерно утвердил конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" представленную ПАУ ЦФО кандидатуру арбитражного управляющего Добрышкина В.Н., учитывая выбор указанной саморегулируемой организации собранием кредиторов ООО "ЮСОН-СИБИРЬ".

Кроме того, определением арбитражного суда от 10.07.2012 о принятии заявления АО "АТФБанк" об утверждении конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Поюнова В.В. судом запрашивалась информация от Некоммерческого партнёрства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Авангард" в отношении Поюнова В.В., следовательно, в саморегулируемую организацию ПАУ ЦФО, членом которой является отстранённая Лясман А.Э., оно не направлялось.

В этой связи является неправомерным исчисление сроков для ПАУ ЦФО от даты определения арбитражного суда от 10.07.2012.

Суд кассационной инстанции считает требование АО "АТФБанк" об утверждении конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Поюнова В.В. основанным на неправильном толковании закона, а именно пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве.

Как указано в абзаце первом пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, в течение 14 дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Абзацем вторым пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что если в течение установленного срока заявитель не обратится в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, АО "АТФБанк" не является заявителем по делу о банкротстве ООО "ЮСОН-СИБИРЬ", следовательно, не обладает приоритетным правом на выбор кандидатуры арбитражного управляющего по настоящему делу. В силу требований абзаца второго пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве ходатайство АО "АТФБанк" об утверждении конкурсным управляющим ООО "ЮСОН-СИБИРЬ" Поюнова В.В. могло быть рассмотрено судом после истечения 30-дневного срока с даты отложения рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего, чего не потребовалось по настоящему делу в связи с представлением ПАУ ЦФО кандидатуры арбитражного управляющего Добрышкина В.Н.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы АО "АТФБанк" не имеется. Основания для отмены определением от 23.10.2012 и постановления от 14.12.2012 в соответствии со статьёй 288 АПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 23.10.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 14.12.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12403/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "АТФБанк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Кадникова

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева