Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2013 г. N Ф04-1765/13 по делу N А70-221/2012

г. Тюмень

16 сентября 2013 г.

Дело N А70-221/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Финько О.И.,

судей Коробейниковой О.С.,

Лошкомоевой В.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройГарант" Евдокимова Дмитрия Валерьевича на определение от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области (судья Опольская И.А.) и постановление от 25.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Рябухина Н.А., Семёнова Т.П.) по делу N А70-221/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГарант" (626150, Тюменская область, г. Тобольск, БСИ-2, квартал 1, ул. N 4, д. 1, ИНН 7206028161, ОГРН 1047200146784), принятые по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройГарант" Евдокимова Дмитрия Валерьевича о завершении процедуры конкурсного производства.

В заседании принял участие представитель Гречина Ивана Александровича - Крутелев Д.А. по доверенности от 15.05.2013.

Суд установил:

решением от 25.06.2012 Арбитражного суда Тюменской области общество с ограниченной ответственностью "СтройГарант" (далее - общество "СтройГарант", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Евдокимов Д.В.

11.02.2013 конкурсный управляющий обществом "СтройГарант" Евдокимов Д.В. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об утверждении отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 25.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, отчет конкурсного управляющего Евдокимова Д.В. утвержден, конкурсное производство, открытое в отношении общества "СтройГарант", завершено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий обществом "СтройГарант" Евдокимов Д.В., полагая, что выводы судов первой и апелляционной инстанций, послужившие основанием для принятия решения о завершении конкурсного производства, открытого в отношении общества "СтройГарант", не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит определение от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 25.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда отменить, процедуру конкурсного производства в отношении общества "СтройГарант" возобновить.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Гречина И.А. просил производство по кассационной жалобе прекратить в связи с ликвидацией должника.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению исходя из следующего.

Согласно размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, 09.07.2013 в названный реестр внесены сведения о государственной регистрации ликвидации общества "СтройГарант" на основании определения суда.

В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии с пунктами 3, 4 указанной статьи Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица (пункт 3 статьи 49, пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Из пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку правоспособность общества "СтройГарант" прекратилась, пересмотр в арбитражном суде кассационной инстанции судебных актов, принятых по делу о банкротстве в отношении исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц должника, невозможен.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу, а производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании части 4 статьи 283 АПК РФ меры по приостановлению исполнения определения от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 25.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу, примененные определением от 17.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, подлежат отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СтройГарант" Евдокимова Дмитрия Валерьевича на определение от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 25.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-221/2012 прекратить.

Отменить меру по приостановлению исполнения определения от 25.03.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановления от 25.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-221/2012, принятую определением от 17.07.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.И. Финько

Судьи

О.С. Коробейникова В.А. Лошкомоева