Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2013 г. N Ф04-7151/09 по делу N А46-12403/2009

г. Тюмень

25 сентября 2013 г.

Дело N А46-12403/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 сентября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Кадниковой О.В.

Туленковой Л.В.

при ведении протокола помощником судьи Сизиковой Л.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Романовой Марины Владимировны на определение от 26.04.2013 (судьи Мельник С.А., Скиллер-Котунова Е.В., Сумбаева А.В.) Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.07.2013 (судьи Зорина О.В., Рябухина Н.А., Семёнова Т.П.) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12403/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" (644508, Омская область, Омский район, село Розовка, улица 50 лет Октября, 22, ИНН 5528016960, ОГРН 1025501858282) по заявлению Романовой М.В. об отстранении Добрышкина Владимира Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" и избрании конкурсного управляющего должником.

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали Романова М.В., представитель Добрышкина В.Н. Лукьянченко А.В. по доверенности от 20.12.2012.

Суд установил:

Романова Марина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением об отстранении Добрышкина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" (далее - ООО "Юсон-Сибирь", должник) и избрании нового конкурсного управляющего.

Определением от 26.04.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.07.2013, в удовлетворении заявления отказано.

С определением от 26.04.2013 и постановлением от 11.07.2013 не согласилась Романова М.В., в кассационной жалобе просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель считает, что судом необоснованно отклонены доводы представителя собрания кредиторов о нарушении периодичности проведения собрания кредиторов ООО "Юсон-Сибирь", о ненадлежащем уведомлении конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "ИнжСпецСервис", о несоответствии реестра требований кредиторов требованиям закона, о неисполнении обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника конкурсным управляющим, о недостоверности сведений, указанных в отчёте конкурсного управляющего.

Заявитель указал на то, что Добрышкин В.Н. в течение 2012 года привлекался к административной ответственности по делу N А12-6092/2012 Арбитражного суда Волгоградской области и по делу N А46-26058/2012 Арбитражного суда Омской области.

Заявитель доводы кассационной жалобы в судебном заседании поддержал.

Представитель конкурсного управляющего Добрышкина В.Н. с кассационной жалобой не согласился, считает судебные акты законными и обоснованными.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением от 14.07.2009 ООО "Юсон-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением от 23.10.2012 конкурсным управляющим должником утверждён Добрышкин В.Н.

Представитель собрания кредиторов Романова М.В. в обоснование ходатайства об отстранении Добрышкина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником указала на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, в отчёте конкурсного управляющего по состоянию на 01.01.2013 содержатся сведения, которые не соответствуют сведениям, указанным в реестре требований кредиторов; конкурсный управляющий должником не исполняет обязанности по обеспечению сохранности имущества должника; реестр требований кредиторов, представленный на собрание кредиторов, не соответствует требованиям, утверждённым приказом Минэкономразвития от 01.09.2004 N 233; Добрышкин В.Н. нарушает периодичность проведения собраний кредиторов; Добрышкин В.Н. дважды привлекался к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть отстранён арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

По смыслу данной статьи отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей является правом, а не обязанностью суда.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, указанные в заявлении об отстранении конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что представитель собрания кредиторов не представил доказательств того, каким образом наличие сведений в отчёте и реестре требований кредиторов нарушило права и законные интересы кредиторов, имущество, указанное заявителем, находится в сохранности, доказательств обратного представителем собрания кредиторов не представлено. Романова М.В. не представила доказательств того, что неполная информация могла бы ущемить права кредиторов в реализации их конкретных прав и законных интересов или воспрепятствовала контролю за деятельностью арбитражного управляющего.

Судами дана оценка доводу Романовой М.В. о привлечении Добрышкина В.Н. к административной ответственности по другим делам. Суды, исходя из разъяснений, данных в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указали, что данное обстоятельство не позволяет сделать вывод о неспособности Добрышкина В.Н. осуществлять возложенные на него обязанности.

При таких обстоятельствах суды, отклоняя заявление Романовой М.В., не нашли оснований для отстранения Добрышкина В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Юсон-Сибирь".

Суд кассационной инстанции считает доводы кассационной жалобы не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что они не содержат ссылок на нарушение норм материального либо процессуального права, выражают несогласие с выводами судов первой и апелляционной инстанций, по существу направлены на их переоценку, которая в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 26.04.2013 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.07.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-12403/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Романовой Марины Владимировны - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

О.В. Кадникова Л.В. Туленкова