Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2014 г. N Ф04-4893/09 по делу N А45-3834/2009

г. Тюмень

16 января 2014 г.

Дело N А45-3834/2009

Резолютивная часть определения объявлена 15 января 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 16 января 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Есикова А.Н.

Коробейниковой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" на определение от 18.07.2013 Арбитражного суда Новосибирской области (судьи Васютина О.М., Бродская М.В., Гофман Н.В.) и постановление от 24.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Фролова Н.Н., Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А45-3834/2009 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Корел" (630007, г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, 19/1, ИНН 5406246100, ОГРН 1035402472192) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" (Приморский край, г. Владивосток, ул. Суханова, 6Б, 13, ИНН 2539057113, ОГРН 1032502129692) о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего закрытым акционерным обществом "Корел" Клемешова Игоря Владимировича и отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего должником.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Корел" (далее - ЗАО "Корел") введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Клемешов Игорь Владимирович (далее - Клемешов И.В.).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2009 в отношении ЗАО "Корел" введено внешнее управление сроком на 12 месяцев, внешним управляющим ЗАО "Корел" утверждён Клемешов И.В.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.03.2010 ЗАО "Корел" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Клемешов И.В.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.07.2009 в реестр требований кредиторов ЗАО "Корел" с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченного залогом, включено требование Новосибирского социального коммерческого банка "Левобережный" (открытое акционерное общество) на сумму 169 573 264 рубля 97 копеек задолженности.

Определением от 21.01.2010 Арбитражный суд Новосибирской области заменил конкурсного кредитора Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (открытое акционерное общество) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ИнвестКапитал" с требованием в размере 169 573 264 рубля 97 копеек, отнесённым в третью очередь удовлетворения, как обеспеченного залогом.

Впоследствии определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.10.2012 общество с ограниченной ответственностью "ИнвестКапитал" заменено на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Трастовая компания" (далее - ООО "ДВТК") с требованием 47 000 000 рублей основного долга, 11 573 183 рубля 08 копеек процентов, как не обеспеченного залогом имущества должника.

ООО "ДВТК" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратилось 04.06.2013 в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО "Корел" Клемешова И.В., выразившихся в непропорциональном удовлетворении требований кредиторов третьей очереди в период с декабря 2012 года по февраль 2013 года; признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ЗАО "Корел" Клемешова И.В., выразившегося в непринятии мер по взысканию в 2009 - 2013 годах задолженности третьих лиц на сумму 13 382 000 рублей (авансы подрядчикам), 23 512 000 рублей дебиторской задолженности (авансы подрядчикам).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013, в удовлетворении заявления ООО "ДВТК" отказано.

В кассационной жалобе ООО "ДВТК" просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель считает, что суд первой инстанции необоснованно и немотивированно отказал в рассмотрении материалов и документов, находящихся в томах N 1 - 50 дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Корел", не истребовал договоры о дебиторской задолженности в сумме 13 348 000 рублей.

Кроме того, заявитель указывает на непредставление арбитражным управляющим первичных документов в обоснование уменьшения активов должника на 23 512 000 рублей и неистребование судами документов об уменьшении активов должника.

В отзыве конкурсный управляющий Клемешов И.В. отклонил доводы, изложенные в кассационной жалобе ООО "ДВТК".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр реализации конкурсной массы" (далее - ООО "РЦРКМ") как правопреемника ООО "ДВТК" в реестре требований кредиторов ЗАО "Корел" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

На основании договора цессии от 07.11.2013 о передаче ООО "ДВТК" (цедентом) ООО "РЦРКМ" (цессионарию) прав требования к должнику определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.01.2014 проведена соответствующая замена в реестре требований кредиторов.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом согласно статье 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "РЦРКМ".

Руководствуясь статьёй 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр реализации конкурсной массы" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр реализации конкурсной массы" на определение от 18.07.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.09.2013 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3834/2009.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

А.Н. Есиков О.С. Коробейникова