Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2011 г. N Ф04-1052/09 по делу N А45-3417/2008

г. Тюмень

29 апреля 2011 г.

Дело N А45-3417/2008

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе судьи В.И. Ильина рассмотрел ходатайство о возвращении кассационной жалобы и кассационную жалобу Горшкова Олега Владиславовича на определение о возвращении заявления от 20.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.03.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-3417/2008 по иску Радионова Вадима Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью "САГА" (ИНН 2464108336, ОГРН 1062464073187), открытому акционерному обществу "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: Горшков Олег Владиславович, закрытое акционерное общество "Грата-Капитал", открытое акционерное общество "Новосибирский инструмент".

суд установил:

Определением от 20.04.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Горшкова О.В. была оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Горшкову О.В. было предложено в срок до 19.05.2011 устранить допущенные нарушения - представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа надлежащим образом оформленные документы подтверждающие направление подтверждающие отправку кассационной жалобы Радионову В.Г., ООО "САГА", ОАО "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова", ЗАО "Грата-Капитал", ОАО "Новосибирский инструмент".

В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 27.04.2011 от Горшкова О.В. поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба Горшкова О.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Горшкова О.В. возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 12 листах.

Судья

В.И. Ильин