Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф04-10381/14 по делу N А45-22602/2013

город Тюмень

23 декабря 2014 г.

Дело N А45-22602/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Коробейникова О.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Эксперт" на определение от 26.06.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 28.08.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-22602/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Каменский элеватор" (630007, город Новосибирск, улица Красный проспект, дом 1, офис 307, ИНН 2207001068, ОГРН 1022200753630) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Эксперт" о включении требования в размере 234 896 721,71 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

определением от 13.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Эксперт" была оставлена без движения до 19.12.2014. Заявителю предложено представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В установленный определением срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем определение от 13.11.2014 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный судом.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьёй 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Эксперт" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Эксперт" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 27.10.2014.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, квитанция об уплате государственной пошлины на 1 листе, приложенные документы на 51 листе, конверт.

Судья

О.С. Коробейникова