Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2016 г. N Ф04-3213/13 по делу N А67-6363/2012

г. Тюмень

8 июля 2016 г.

Дело N А67-6363/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 08 июля 2016 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Лошкомоевой В.А.

судей Мелихова Н.В.

Мельника С.А.

рассмотрел в судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу акционерного общества "Гута-Страхование" на определение от 22.01.2016 Арбитражного суда Томской области (судья Зайцева О.О.) и постановление от 05.04.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Иванов О.А., Логачёв К.Д.) по делу N А67-6363/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зональное+" (634507, Томская область, Томский район, посёлок Зональная станция, улица Совхозная, 10, ИНН 7014037067, ОГРН 1027000773040), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зональное+" Писаренко Игоря Валерьевича о взыскании с Корепанова Юрия Александровича убытков.

Другие лица, участвующие в деле: акционерное общество "Гута-Страхование", общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", некоммерческое партнёрство Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

В заседании принял участие представитель акционерного общества "Гута-Страхование" Константиниди А.В. по доверенности от 21.04.2016.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Зональное+" (далее - ООО "Зональное+", должник) Писаренко Игорь Валерьевич обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о привлечении к субсидиарной ответственности Корепанова Юрия Александровича и взыскании с него в пользу ООО "Зональное+" 6 186 378 рублей 92 копеек.

Определением суда от 22.01.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.04.2016, заявление удовлетворено частично. С Корепанова Ю.А. в пользу ООО "Зональное+" взыскано 1 402 413 рублей 07 копеек убытков. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

С определением и постановлением не согласилось акционерное общество "Гута-Страхование" (далее - АО "Гута-Страхование"), в кассационной жалобе просит их изменить, установив, что моментом совершения Корепановым Ю.А. вменяемого правонарушения, связанного с необоснованным расходованием денежных средств должника в сумме 1 402 413 рублей 07 копеек, является 19.07.2014.

Заявитель жалобы считает, что момент возникновения убытков у должника по настоящему делу следует исчислять с 19.07.2014, так как с этого момента вступило в законную силу определение суда об отстранении Корепанова Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Зональное+" и им не переданы новому конкурсному управляющему документы.

Представитель АО "Гута-Страхование" в судебном заседании доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что определением суда от 06.11.2012 в отношении ООО "Зональное+" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён Корепанов Ю.А.

Решением суда от 08.05.2013 ООО "Зональное+" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 08.05.2013 конкурсным управляющим утверждён Корепанов Ю.А.

Определением суда от 15.07.2014 конкурсный управляющий Корепанов Ю.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником, определением суда от 14.08.2014 конкурсным управляющим утверждён Писаренко И.В.

Писаренко И.В., посчитав, что незаконными действиями арбитражного управляющего Корепанова Ю.А. при исполнении возложенных на него Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанностей по проведению процедур банкротства, в частности, в связи с необоснованным расходованием конкурсной массы должника, причинены убытки, обратился с настоящим заявлением.

Согласно пункту 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный управляющий несёт ответственность в виде возмещения убытков при условии причинения таковых в результате его неправомерных действий.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, удовлетворяя заявление частично, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что расходы на привлечённых специалистов, выплату вознаграждения и взятые в подотчёт денежные средства в общем размере 1 402 413 рублей 07 копеек осуществлялись без правовых оснований, чем должнику были причинены убытки.

Заявитель кассационной жалобы, не обжалуя судебные акты по существу, просит в мотивировочной части судебного акта указать на то, что моментом совершения Корепановым Ю.А. вменяемого правонарушения, связанного с необоснованным расходованием денежных средств должника в размере 1 402 413 рублей 07 копеек, является 19.07.2014 - день вступления в законную силу определения суда об отстранении Корепанова Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Зональное+".

Выражая желание о том, чтобы момент совершения правонарушения исчислялся именно с 19.07.2014, АО "Гута-Страхование" не ссылается на нормы права, на основании которых должна быть определена в качестве точки отсчёта незаконности деяний дата вступления в законную силу судебного акта об отстранении конкурсного управляющего должником от исполнения обязанностей.

Вместе с тем положения Закона о банкротстве и гражданского законодательства связывают наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков с тем моментом, когда имели место неправомерные действия этого арбитражного управляющего.

В данном случае неправомерные действия арбитражного управляющего Корепанова Ю.А. по необоснованному расходованию денежных средств должника были совершены в 2013 году.

Мнение заявителя жалобы о том, что моментом возникновения убытков у должника является судебный акт об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей ошибочно, не основано на положениях Закона о банкротстве, Гражданского кодекса Российской Федерации и не свидетельствует о неправильном применении судом каких-либо норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом округа не выявлено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба АО "Гута-Страхование" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Томской области от 22.01.2016 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 по делу N А67-6363/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Гута-Страхование" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Лошкомоева

Судьи

Н.В. Мелихов С.А. Мельник