город Тюмень |
|
09 октября 2019 г. |
Дело N А75-15493/2016 |
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. рассмотрел кассационную жалобу Коншина Романа Викторовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2019 по делу N А75-15493/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" (628616, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, улица Мира, дом 16, ИНН 8603136246, ОГРН 1068603066454), принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПСК Инжиниринг" Глуховченко Ильи Юрьевича об утверждении мирового соглашения и публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 30.05.2019.
Суд установил:
Коншин Роман Викторович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.09.2019 в части отказа в утверждении мирового соглашения.
Согласно пункту 3 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение об отказе в утверждении мирового соглашения, предусмотренное пунктом 3 статьи 160 Закона о банкротстве, может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрен порядок обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с пунктом 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указанный порядок обжалования распространяется на определение арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения.
Таким образом, определение арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежит обжалованию в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции от 10.09.2019 не было предметом рассмотрения арбитражного апелляционного суда.
Следовательно, согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, как поданная на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.
Учитывая, что кассационная жалоба Коншина Романа Викторовича поступила в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Коншина Романа Викторовича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указанный порядок обжалования распространяется на определение арбитражного суда об отказе в утверждении мирового соглашения.
...
Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения."
Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2019 г. N Ф04-5632/17 по делу N А75-15493/2016
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
30.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2900/2022
16.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15307/2021
27.01.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14514/2021
21.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
14.10.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
12.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8705/2021
30.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5181/2021
10.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7446/2021
19.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
19.04.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
14.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2457/2021
19.01.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11598/20
03.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10448/20
23.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
10.11.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
11.09.2020 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15493/16
23.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3853/20
08.07.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2859/20
04.06.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3698/20
22.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
03.12.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13836/19
25.11.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15493/16
22.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13404/19
22.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12857/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15493/16
09.10.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11042/19
09.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11685/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
07.10.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10946/19
07.10.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10945/19
23.08.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7168/19
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15493/16
22.05.2019 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15493/16
27.12.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5632/17
18.10.2017 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15493/16
17.10.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12269/17
23.04.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-15493/16