Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 октября 2012 г. N Ф09-9420/11 по делу N А60-45787/2010

Екатеринбург

17 октября 2012 г.

Дело N А60-45787/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2012 г.

Определение изготовлено в полном объеме 17 октября 2012 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д.С.,

судей Лиходумовой С.Н., Оденцовой Ю.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГрандИнвест" (далее - общество "ГрандИнвест") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2012 по делу N А60-45787/2010 о признании открытого акционерного общества "Уральский финансовый промышленный банк" (далее - общество "Уральский финансовый промышленный банк", должник) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Слинкова В.В. - Алямкин Д.Г. (доверенность от 05.09.2012 серии 72 АА N 0416661);

общества с ограниченной ответственностью "Фин-Инвест-Строй" - Таракин В.Н. (доверенность от 14.09.2011).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2011 общество "Уральский финансовый промышленный банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).

Конкурсный управляющий 28.07.2011 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделок гашения задолженности по кредитным договорам от 18.01.2010 N 6/10 К/Д-В, от 18.01.2010 N 5/10 К/Д, от 18.03.2010 N 86/10 К/Д на общую сумму 90 376 331 руб. 29 коп. и совершенных 26.11.2010 и 02.12.2010, а также о применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Фин-Инвест-Строй" (далее - общество "Фин-Инвест-Строй") перед обществом "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору от 18.01.2010 N 6/10 К/Д-В в сумме 29 710 579 руб. 57 коп. и восстановлении остатка денежных средств на счете общества "Фин-Инвест-Строй" в сумме 29 710 579 руб. 57 коп., в том числе 29 258 500 руб. на 26.11.2010, 452 079 руб. 57 коп. на 02.11.2010 и восстановить общество "Уральский финансово-промышленный банк" в правах по договору поручительства от 18.01.2010 N 6/10 П/Д-В, заключенному между обществом "Уральский финансово-промышленный банк" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - общество "Стройинвест"), восстановления задолженности общества "Фин-Инвест-Строй" перед обществом "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору от 18.03.2010 N 86/10 К/Д в сумме 54 793 502 руб. 87 коп. и восстановлении остатка денежных средств на счете общества "Фин-Инвест-Строй" в сумме 54 793 502 руб. 87 коп., в том числе 53 900 000 руб. на дату 26.11.2010, 893 502 руб. 87 коп. на 02.11.2010 и восстановить общество "Уральский финансово-промышленный банк" в правах по договору поручительства от 18.01.2010 N 86/10 П/Д, заключенному между обществом "Уральский финансово-промышленный банк" и обществом "ГрандИнвест", восстановления задолженности общества "Фин-Инвест-Строй" перед обществом "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору от 18.01.2010 N 5/10 К/Д в сумме 5 872 248 руб. 85 коп. и восстановлении остатка денежных средств на счете общества "Фин-Инвест-Строй" в сумме 5 872 248 руб. 85 коп., в том числе 5 600 000 руб. на 26.11.2010 и 272 248 руб. 85 коп. на 02.11.2010 и восстановить общество "Уральский финансово-промышленный банк" в правах по договору поручительства от 18.01.2010 N 5/10 П/Д, заключенному между обществом "Уральский финансово-промышленный банк" и обществом "Стройинвест".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2011 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2012 определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2012 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Суд первой инстанции признал недействительными сделки гашения задолженности по кредитным договорам N 5/10 К/Д, N 6/10 К/Д-В от 18.01.2010, от 18.03.2010 N 86/10 К/Д на общую сумму 90 376 331 руб. 29 коп. и совершенных 26.11.2010 и 02.12.2010; применил последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества "Фин-Инвест-Строй" перед обществом "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору от 18.01.2010 N 6/10 К/Д-В в сумме 29 710 579 руб. 57 коп. и восстановлении остатка денежных средств на счете общества "Фин-Инвест-Строй" в сумме 29 710 579 руб. 57 коп., в том числе 29 258 500 руб. на 26.11.2010, 452 079 руб. 57 коп. на 02.11.2010; восстановления задолженности общества "Фин-Инвест-Строй" перед обществом "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору от 18.03.2010 N 86/10 К/Д в сумме 54 793 502 руб. 87 коп. и восстановлении остатка денежных средств на счете общества "Фин-Инвест-Строй" в сумме 54 793 502 руб. 87 коп., в том числе 53 900 000 руб. на дату 26.11.2010, 893 502 руб. 87 коп. на 02.11.2010; восстановления задолженности общества "Фин-Инвест-Строй" перед обществом "Уральский финансово-промышленный банк" по кредитному договору от 18.01.2010 N 5/10 К/Д в сумме 5 872 248 руб. 85 коп. и восстановлении остатка денежных средств на счете общества "Фин-Инвест-Строй" в сумме 5 872 248 руб. 85 коп., в том числе 5 600 000 руб. на 26.11.2010 и 272 248 руб. 85 коп. на 02.11.2010. В остальной части заявление оставлено без рассмотрения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 апелляционная жалоба общества "Фин-Инвест-Строй" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2012 возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2012, общество "ГрандИнвест" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что совершение сделки в пределах месячного срока, установленного п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, является достаточным основанием для признания сделки по гашению задолженности недействительной, что совершение сделок повлекло предпочтительное удовлетворение требований общества "Фин-Инвест-Строй" перед другими кредиторами должника.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просит производство по кассационной жалобе прекратить, считает, что определение Арбитражного суда Свердловской области является законным.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является одним из оснований прекращения производства по делу.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общие положения о ликвидации юридического лица предусмотрены ст. 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из представленных в материалы дела сведений, полученных из общедоступной базы Федеральной налоговой службы, по состоянию на 26.09.2012 следует, что запись о ликвидации общества "ГрандИнвест" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 31.07.2012.

Таким образом, на момент принятия кассационной жалобы к производству суда (04.09.2012) общество "ГрандИнвест" было ликвидировано как юридическое лицо.

Поскольку ликвидация общества "ГрандИнвест" состоялась после вынесения определения судом первой инстанции по настоящему делу, производство по кассационной жалобе общества "ГрандИнвест" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2012 подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГрандИнвест" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2012 по делу N А60-45787/2010 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГрандИнвест" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 рублей, оплаченную по чеку-ордеру от 20.08.2012.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.С. Крашенинников

Судьи

С.Н. Лиходумова Ю.А. Оденцова