|
28 декабря 2013 г.
|
Дело N А60-45787/2010
|
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Краснобаевой И.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шершон Н.В.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Автосалон МС" (далее - общество "Автосалон МС") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2012 по делу N А60-45787/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по тому же делу о признании открытого акционерного общества "Уральский финансово-промышленный банк" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество "Автосалон МС" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2012 по делу N А60-45787/2010 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по тому же делу.
Согласно штампуАрбитражного суда Свердловской области кассационная жалоба подана заявителем 10.12.2013, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы. При этом обществом "Автосалон МС" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно ч. 1, 2 ст. 117, ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве причины пропуска установленного срока общество "Автосалон МС" ссылается на то, что о состоявшихся судебных актах ему стало известно в июле 2013 года, поскольку в июне 2011 года у названного общества сменился учредитель, директор и адрес местонахождения.
Установленныйч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обжалования вступившего в законную силу судебного акта, является пресекательным. Пресекательный характер означает невозможность его восстановления за определенными рамками (только в пределах шести месяцев).
Между тем кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом "Автосалон МС" поданы обществом "Автосалон МС" 10.12.2013, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов. Основания для восстановления срока, пр
